Девять из десяти юристов в России используют ИИ в работе

Искусственный интеллект уже используют около 90% российских юристов — к такому выводу пришли «Авито» и Право.ru по итогам совместного исследования. Опрос более чем 500 специалистов показал: ИИ быстро переходит из разряда «дополнительной опции» в инфраструктурную основу юридической работы.


Исследование «Авито» и Право.ru фиксирует качественный сдвиг в юридической профессии. Если ещё несколько лет назад ИИ воспринимался как экспериментальный помощник, то сегодня он встроен в ежедневные процессы — от первичного анализа документов до подготовки проектов договоров и правовых заключений.

По данным опроса, чаще всего юристы используют ИИ для работы с текстами: анализа больших массивов документов, поиска противоречий, структурирования материалов и подготовки черновиков. Эти задачи традиционно отнимали значительную часть рабочего времени и требовали высокой концентрации, особенно в крупных спорах и сделках. ИИ позволяет ускорить этот этап, перераспределяя внимание юриста с механической работы на принятие решений.

Второй по популярности сценарий — аналитика и правовой ресерч. Алгоритмы применяются для поиска судебной практики, сопоставления правовых позиций и выявления типовых аргументов. При этом участники исследования подчёркивают: ИИ используется именно как инструмент поддержки, а не как самостоятельный источник юридической позиции. Финальная ответственность и интерпретация по-прежнему остаются за специалистом.

Отдельный блок исследования касается отношения юристов к рискам. Большинство опрошенных признают опасения, связанные с конфиденциальностью данных, качеством генерации и возможными ошибками алгоритмов. Именно поэтому ИИ чаще внедряется в закрытых корпоративных контурах или используется для работы с обезличенными материалами. Полная передача чувствительных данных внешним сервисам по-прежнему рассматривается как исключение.

Интересно, что уровень использования ИИ почти не зависит от размера компании. Технологии активно применяют как юристы цифровых корпораций, так и специалисты из средних и небольших юридических фирм. Для последних ИИ нередко становится способом компенсировать ограниченные ресурсы — быстрее обрабатывать запросы клиентов и конкурировать с более крупными игроками.

Авторы исследования отмечают и изменение требований к профессиональным навыкам. Знание основ работы с ИИ, умение формулировать корректные запросы и критически оценивать результат постепенно становятся частью профессиональной компетенции. Юрист всё реже выступает только как исполнитель и всё чаще — как оператор сложных цифровых инструментов.

При этом ожиданий «замены профессии» исследование не подтверждает. Большинство респондентов считают, что ИИ трансформирует юридическую работу, но не устраняет её. Машина может ускорить анализ и подготовку материалов, но не способна учитывать контекст, стратегию и последствия решений в полной мере. Именно эти элементы остаются ключевой зоной ответственности человека.

На горизонте ближайших лет юристы ожидают дальнейшего роста роли ИИ — прежде всего в стандартизированных процессах и массовых операциях. Речь идёт о типовых договорах, комплаенс-проверках, работе с корпоративной документацией. Более сложные и конфликтные вопросы, по оценке специалистов, останутся за человеком ещё долго.

ИЗНАНКА

Распространение ИИ в юридической среде показывает не «автоматизацию права», а смену масштаба мышления: чем быстрее обрабатываются данные, тем выше ценится способность видеть за ними смысл, риски и последствия.

Фото: ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.