514

Сэм Альтман идёт в гонку интерфейсов «мозг–компьютер»

Как Merge Labs хочет стать альтернативой Neuralink и зачем для этого нужны генетика и ИИ

Сэм Альтман идёт в гонку интерфейсов «мозг–компьютер»
Гонка за интерфейсом «мозг–компьютер» больше не ограничивается Neuralink Илона Маска. К ней подключается Сэм Альтман и поддерживаемый им стартап Merge Labs, который обещает альтернативный путь связи мозга с ИИ без классических нейроимплантов.


Первые сообщения о Merge Labs появились летом 2025 года, но в августе тему подробно раскрыло агентство Bloomberg. По его данным, команда стартапа привлекает сотни миллионов долларов инвестиций, а одним из ключевых сторонников проекта стал глава OpenAI Сэм Альтман. Цель — создать конкурента Neuralink, который сможет предложить иной путь к интерфейсу «мозг–компьютер».

Neuralink делает ставку на инвазивный подход: в мозг вживляются микроэлектроды, а данные считываются напрямую с коры. Это даёт высокое разрешение сигналов, но требует операции, связанных с нейрохирургическим риском, длительным наблюдением и жёстким регулированием. Merge Labs, по информации СМИ, опирается на исследования профессора Михаила Шапиро в области генной инженерии и молекулярной нейровизуализации. Идея в том, чтобы заставить нейроны «подсвечиваться» для внешних сканеров — без вскрытия черепа.

В работах Шапиро используются генетически модифицированные белки и контрастные агенты, которые позволяют видеть активность клеток с помощью ультразвука или магнитных полей. Если перенести этот подход в BCI, мозг можно было бы «считывать» извне: нейроны, отвечающие за определённые функции, создают узнаваемый сигнал, а алгоритмы машинного обучения переводят его в команды. Теоретически это снижает хирургические риски и упрощает масштабирование технологии для массового применения.

Однако такой путь не выглядит простым или полностью безопасным. Генная инженерия и введение специальных агентов в организм требуют отдельного регуляторного контура и длинных клинических испытаний. В отличие от имплантов, которые можно удалить, изменения на клеточном уровне корректируются гораздо сложнее. Кроме того, до промышленного прототипа Merge Labs ещё далеко: речь идёт о ранних исследованиях, а не о готовом продукте для рынка.

Конкуренция в области BCI тем временем растёт. Помимо Neuralink существуют компании, делающие ставку на менее инвазивные решения — от имплантов на поверхности мозга до систем, работающих с сосудистого доступа. В эту картину Merge Labs пытается добавить ещё один уровень — молекулярный, где граница между нейробиологией, генетикой и ИИ становится всё более размытой.

Для пользователей и регуляторов ключевым вопросом станет не только функциональность таких интерфейсов, но и контроль над данными. Нейросигналы — это по сути сырые фрагменты человеческого намерения и поведения. Кто будет иметь право их собирать, хранить и анализировать, какие гарантии анонимности возможны и что будет считаться «добровольным» согласием — эти вопросы уже обсуждаются экспертами, хотя реальные устройства ещё не вышли за пределы лабораторий.

Для России и других стран с развивающимся регулированием ИИ такие проекты станут тестом на готовность работать с перекрёстными технологиями. BCI лежат на стыке медицины, биотеха, телекомов и крупных ИТ-платформ. Уже сейчас эксперты обсуждают, должны ли данные мозговой активности храниться отдельно от других биометрических данных, какие требования по локализации и шифрованию к ним применять и смогут ли национальные регуляторы реально контролировать трансграничный оборот таких сигналов.

Даже в оптимистичном сценарии коммерческие продукты Merge Labs появятся не раньше, чем через несколько лет после первых успешных клинических испытаний. Neuralink, стартовавшая задолго до Merge, только в 2024–2025 годах перешла к пациентским кейсам и остаётся под пристальным вниманием регуляторов. Альтернативные игроки, такие как Synchron или Precision Neuroscience, двигаются более консервативно, фокусируясь на частичном восстановлении утраченных функций. На этом фоне ставка Альтмана на молекулярный подход выглядит высокорисковой, но потенциально более масштабируемой, если удастся доказать безопасность и воспроизводимость технологии.

Для самого Альтмана участие в таком проекте логично продолжает его линию на развитие ИИ-экосистемы вокруг xAI и других инициатив. Если сегодня мозговые интерфейсы кажутся далёкой фантастикой, то через десятилетие они могут стать ещё одним уровнем доступа к большим моделям — наравне с голосовыми ассистентами и очками дополненной реальности.

ИЗНАНКА

Сегодняшняя дискуссия о Merge Labs важна не из-за очередного раунда инвестиций, а потому что меняется сама логика разговоров о BCI. Интерфейс «мозг–компьютер» всё меньше напоминает единичный имплант и всё больше становится распределённой системой: генетика, сенсоры, облачная инфраструктура и ИИ на стороне сервера. Это значит, что следом за медицинскими регуляторами в эту область неизбежно придут регуляторы данных и кибербезопасности.

Если планы Merge Labs реализуются хотя бы частично, в повестке появится новый класс рисков — от утечки нейронных шаблонов до манипуляций с интерфейсами внимания и мотивации. И чем раньше такие проекты обсуждаются на уровне правил, а не только презентаций для инвесторов, тем выше шанс, что инфраструктура «мозг–ИИ» будет строиться не только ради скорости, но и ради контроля со стороны общества.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Улыбка может стать причиной финансовых потерь: за год зафиксировано 43 случая ...

/ / Интересное Автор: Денис Иванов

Препарат MVA-BN, разработанный компанией Bavarian Nordic, получил официальное ...

/ / Интересное Автор: Дарья Никитская