Белый дом изучает сценарий ограниченного удара по Ирану

Администрация президента США Дональда Трампа обсуждает возможность нанесения ограниченного удара по иранским объектам с целью усилить переговорные позиции Вашингтона. Об этом сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ходом дискуссий.


По данным The Wall Street Journal, в Белом доме и Пентагоне анализируют сценарии точечных ударов по инфраструктуре, связанной с иранской ядерной программой и ракетными разработками. Речь, как подчёркивает издание, не идёт о полномасштабной кампании, а о демонстративной операции ограниченного масштаба, которая должна стать сигналом Тегерану о готовности США повысить ставки.

Источники газеты утверждают, что обсуждение активизировалось на фоне затянувшихся консультаций по параметрам будущего соглашения. Вашингтон требует дополнительных гарантий прозрачности, расширенного доступа инспекторов и ограничений по ракетным программам. Иран, в свою очередь, настаивает на поэтапной отмене санкций и юридических гарантиях невозврата к прежнему режиму давления.

В публикации подчёркивается, что внутри американской администрации нет единства относительно целесообразности удара. Часть советников рассматривает его как инструмент принуждения к компромиссу, другая предупреждает о риске цепной эскалации — от ответных действий иранских прокси-групп до угроз судоходству в Персидском заливе.

Reuters ранее сообщало о росте военной активности США в регионе и переброске дополнительных сил ПВО и морских подразделений в зону Персидского залива. Эти шаги официально объяснялись необходимостью защиты союзников и сдерживания Ирана. В Тегеране подобные меры трактуют как попытку давления и заявляют о готовности «симметрично реагировать» на любую агрессию.

С точки зрения стратегической логики, ограниченный удар может преследовать сразу несколько целей: продемонстрировать решимость администрации Трампа, укрепить позиции США в диалоге с союзниками на Ближнем Востоке и одновременно заставить Иран ускорить переговорный процесс. Однако эффективность такого шага зависит от масштаба операции и её политического сопровождения. Слишком символический удар рискует выглядеть жестом без последствий, тогда как более серьёзная операция способна вывести конфликт из-под контроля.

Отдельный вопрос — реакция международных акторов. Европейские страны традиционно выступают за дипломатическое урегулирование и могут воспринять силовой сценарий как подрыв переговорной архитектуры. Россия и Китай, вероятно, осудят любые односторонние действия, апеллируя к необходимости решений через механизмы Совета Безопасности ООН.

Пока официальные лица США не подтверждают наличие утверждённого плана удара. Представители Белого дома в комментариях американским СМИ ограничиваются формулировкой о «рассмотрении всех вариантов» для защиты национальных интересов и недопущения появления у Ирана ядерного оружия.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Идея «ограниченного» удара всегда балансирует между сигналом и началом новой фазы конфликта. Если военный инструмент используется как аргумент в переговорах, то его сила измеряется не только точностью ракет, но и тем, насколько стороны готовы остановиться после первого шага.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.