Грузия отказывается от голосования за рубежом

Спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили объявил о готовящихся поправках, которые отменят голосование граждан Грузии за рубежом. Формальное обоснование — защита нерезидентов от «политического давления в чуждой среде», но фактически под удар попадает сотни тысяч избирателей диаспоры.


Заявление Папуашвили прозвучало как элемент уже знакомой риторики: власти говорят о рисках внешнего вмешательства и необходимости «экранировать» избирательный процесс от влияния других государств и политических сил. По его словам, граждане Грузии, постоянно проживающие за рубежом, оказываются «под политическим воздействием в чуждой юрисдикции», где Тбилиси якобы не может гарантировать им защиту от давления. Логика проста: раз государство не контролирует среду, то оно снимает с себя и ответственность, и сам механизм участия этих граждан в выборах.

На практике отмена зарубежного голосования означает закрытие участков при посольствах и консульствах и фактическое исключение значительной части диаспоры из электорального процесса. Речь идёт не только о трудовых мигрантах, но и о тем, кто много лет живёт в странах ЕС, США или России, сохраняя грузинское гражданство. Для них участие в выборах было одним из немногих каналов институциональной связи с родиной; теперь этот канал предлагается законсервировать.

Аргументы властей отсылают к теме безопасности. В ход идут примеры протестных акций у посольств, активности зарубежных организаций, связанных с оппозицией, и общего недоверия к западным партнёрам. При этом в грузинском обществе уже звучит вопрос: если государство не может защитить своих граждан за рубежом, то почему единственным ответом становится лишение их права голоса, а не развитие консульской поддержки и прозрачных процедур.

Оппозиция и часть экспертного сообщества трактуют инициативу как очередной шаг по ограничению политической конкуренции. Диаспора традиционно голосует активнее и зачастую критичнее оценивает курс действующей власти. Отмена зарубежных участков снижает этот фактор неопределённости, делая электоральную карту более предсказуемой для правящей партии.

В более широком плане решение Тбилиси вписывается в региональный тренд дистанцирования от европейских стандартов. Там, где ЕС пытается вовлекать диаспору и упрощать участие граждан в выборах на расстоянии, часть постсоветских государств, наоборот, «замыкает» избирателя внутри национальных границ, связывая легитимность только с теми, кто физически находится дома.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Отмена зарубежного голосования под лозунгами защиты избирателей деформирует сам смысл представительной демократии: право голоса превращается в привилегию тех, кто живёт внутри страны и укладывается в удобные рамки. Для власти такой шаг уменьшает число неизвестных в уравнении выборов, но одновременно сигнализирует своим же гражданам за границей, что политическая связь с ними больше не является приоритетом.

Фото: ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.