Израиль урезает стимулы репатриации из стран СНГ

На специальном заседании комиссии Кнессета по алие, абсорбции и делам диаспоры депутаты обсудили сокращение программ поощрения репатриации из стран СНГ и соседних с Россией государств. На этом фоне усиливаются стимулы для репатриантов из Западной Европы и Северной Америки, что обостряет вопрос: кого именно Израиль хочет видеть в новом притоке алии.


Заседание комиссии прошло под знаком Дня алии, но тон дискуссии был далёк от праздничного. Министр алии и интеграции Офир Софер отчитался о том, что с начала войны в Израиль прибыли десятки тысяч новых репатриантов, причём наиболее массовой остаётся алия из России и других стран постсоветского пространства. Одновременно прозвучало признание: поощрение репатриации из этого региона постепенно сокращается, а акценты бюджетной и программной поддержки смещаются в сторону западных стран.

Председатель комиссии Гилад Карив обратил внимание на то, что решение о сокращении стимулирующих пакетов для выходцев из СНГ принималось на фоне общего падения алии. По его словам, статистика последних лет показывает заметное снижение числа репатриантов из стран, окружающих Россию, тогда как для еврейских общин Западной Европы, Северной Америки и Австралии государство готово предлагать более щедрые условия — от финансовых грантов до целевых программ сопровождения.

Суть претензий депутатов сводится к тому, что система поощрений становится избирательной. Репатрианты из СНГ традиционно составляли значительную часть израильского общества, особенно после «большой алии» 1990‑х. Сегодня многие из них сталкиваются с ростом расходов, сложностями интеграции и необходимостью одновременно поддерживать семьи, оставшиеся в странах исхода. Сокращение льгот, связанных с жильём, профессиональной переподготовкой и социальным пакетом, может сделать переезд для новых кандидатов менее привлекательным.

Отдельной темой заседания стало падение алии из Эфиопии. Карив назвал ситуацию «позором государства Израиль», напомнив, что речь идёт о людях, чья связь с еврейским народом признаётся на уровне государственных решений, но практическая реализация их репатриации годами буксует из‑за бюджетных и бюрократических ограничений. На этом фоне вопрос о перераспределении ресурсов между различными направлениями алии приобретает не только экономическое, но и моральное измерение.

Министр Софер со своей стороны настаивал, что приоритеты выстраиваются исходя из «стратегических интересов Израиля». Под этим понимаются не только демографические соображения, но и оценка того, какие общины обладают наибольшим потенциалом быстрой интеграции и экономического вклада. В качестве примера приводятся репатрианты из западных стран, которые чаще прибывают с высоким уровнем образования, знанием языков и финансовой подушкой.

Критики такого подхода напоминают, что алия исторически рассматривалась не как отбор «удобных» граждан, а как право на возвращение. Сокращение стимулов для репатриантов из стран СНГ и затягивание программ для эфиопской общины рискуют усилить ощущение «иерархии желательности», в которой одни диаспоры считаются более ценными, чем другие. Для русскоязычной части израильского общества, уже переживавшей периоды стереотипизации и недоверия, это чревато новым витком напряжения.

Комиссия по алие в ходе заседания потребовала от министерства представить более детальный план распределения ресурсов, включая критерии выбора стран, из которых репатриация поощряется в первую очередь. Отдельно прозвучал призыв активнее работать не только с потенциальными репатриантами, но и с теми, кто покинул Израиль и может рассматривать возвращение — ещё один чувствительный показатель качества интеграционной политики.

Дискуссия вокруг снижения стимулирующих мер для выходцев из СНГ вписывается в более широкий спор о том, каким Израиль видит своё будущее: как государство, открытое всем общинам диаспоры на равных условиях, или как проект, в котором предпочтение получают те, кто лучше вписывается в текущую экономическую и политическую повестку.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Когда государство переносит акцент с права на возвращение на «эффективность инвестиций в репатрианта», алия перестаёт быть только исторической миссией и превращается в инструмент селекции. В краткосрочной перспективе это может облегчить нагрузку на бюджет и интеграционные службы, но в долгосрочной — меняет характер связи Израиля с диаспорой, оставляя часть общин с ощущением, что их вклад и лояльность оцениваются ниже, чем у других.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.