682

Николя Саркози признан виновным в деле о ливийском финансировании

Суд установил преступный сговор по линии финансирования из режима Каддафи; по статьям о незаконном финансировании и пассивной коррупции — оправдание

Николя Саркози признан виновным в деле о ливийском финансировании
Парижский суд признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в участии в преступном сговоре по делу о финансировании его кампании 2007 года со стороны режима Муаммара Каддафи. Одновременно суд оправдал Саркози по эпизодам незаконного финансирования предвыборной кампании и пассивной коррупции. Экс‑президент отвергает обвинения и называет процесс политически мотивированным; защита готовит апелляцию.


Решение оглашено после многолетнего расследования и серии процессуальных споров о допустимости доказательств. Суд пришёл к выводу, что имели место договорённости и действия, образующие состав преступного сговора, связанного с получением средств из окружения Каддафи для кампании 2007 года. В то же время, по двум другим квалификациям — незаконное финансирование и пассивная коррупция — состав не подтверждён: обвиняемый по ним оправдан.

Саркози, занимавший пост президента в 2007–2012 годах, свою причастность отрицает. По его словам, дело стало инструментом политической борьбы, а представленные доказательства — «ломкие» и основаны на показаниях заинтересованных лиц. Юристы экс‑президента анонсировали обжалование, указывая на противоречивость источников и на ошибки следствия при сборе материалов за рубежом.

Последствия решения выходят за рамки персональной истории. Политическая система Франции получает очередной кейс о границах финансирования и ответственности высокопоставленных лиц, а правоохранительные органы — ориентиры по трансграничным расследованиям, где задействованы структуры государств с нестабильными режимами. Для международных партнёров важен процедурный урок: даже в громких политических делах результат определяется не медийным шумом, а тем, что выдерживает судебный стандарт доказанности.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Юридическая развилка лишь обозначена: приговор задаёт рамку, но финальный ответ даст апелляция. В ближайшие месяцы на первый план выйдет не интрига «виновен/невиновен», а качество доказательств — документы, финансовые следы, каналы передачи средств. Именно они определят, насколько устойчива сегодняшняя конструкция приговоров и оправданий.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





С ужесточением правил пребывания в стране столкнутся и россияне

/ / Мир Автор: Михаил Петров

Ей грозит наказание до пяти лет тюрьмы и крупный штраф

/ / Мир Автор: Белла Лебедева