Отставка Пезешкиана стала проверкой власти КСИР

Iran International сообщил, что президент Ирана Масуд Пезешкиан направил прошение об отставке верховному лидеру, обвинив командиров КСИР в фактическом захвате управления страной. Тегеран это отрицает, но спор вокруг сообщения уже стал частью более широкой борьбы за власть после войны и переговоров с США.


Сообщение Iran International об отставке Масуда Пезешкиана сразу стало одной из самых чувствительных политических новостей для Тегерана. По данным телеканала, президент Ирана направил письмо в офис верховного лидера и заявил, что командиры Корпуса стражей исламской революции фактически взяли под контроль значительную часть государственного управления, а гражданское правительство оказалось отстранено от ключевых решений.

Официальный Тегеран эту версию отверг. Иранские государственные и близкие к власти медиа назвали сообщение ложью и попыткой внешнего давления. В администрации президента заявили, что Пезешкиан продолжает работу, а публикации о его отставке — часть информационной кампании против Ирана.

Поэтому главный факт сейчас не в том, ушёл ли Пезешкиан. Подтверждённой отставки нет. Главный факт — сама возможность такой истории в нынешнем иранском контексте. После военного кризиса, ударов по иранской инфраструктуре, переговоров с США и жёсткой внутренней мобилизации вопрос о роли КСИР стал центральным.

Пезешкиан приходил к власти как более мягкая фигура внутри системы. Он не был оппозиционером, но обещал снизить напряжение, вернуть часть нормальной жизни, ослабить цифровую изоляцию и говорить с обществом менее карательным языком. На практике его пространство было ограничено с первого дня: внешняя политика, безопасность, ядерная программа и силовой аппарат находятся далеко не в руках президента.

КСИР в этой системе давно больше, чем военная структура. Это армия, разведка, политический игрок, экономическая сеть и идеологический каркас режима. После войны его влияние могло только вырасти: в условиях угрозы именно силовики получают аргумент, что гражданские институты должны подчиняться логике безопасности.

Именно поэтому сообщение Iran International оказалось таким взрывоопасным. Даже если письмо об отставке не будет подтверждено, оно попало в реальную линию разлома: президент может отвечать за социальное недовольство, экономику и повседневную жизнь, но не контролировать решения, которые эти кризисы создают.

Для внешнего мира эта история тоже важна. США и европейские посредники пытаются понять, с кем в Иране вообще можно договариваться. Если Пезешкиан слаб, а КСИР получает решающий голос по ядерной программе, Ормузскому проливу и региональным прокси, то любые переговоры с гражданским правительством становятся неполными.

Внутри страны эффект ещё острее. Иранцы видят инфляцию, ограничения, усталость от войны и силовое давление. Если президент действительно не способен влиять на главные решения, то система сама признаёт: выборы дают лицо власти, но не её рычаги.

ИТОГ

История с возможной отставкой Пезешкиана пока остаётся неподтверждённой и оспоренной Тегераном. Но она уже сработала как политический рентген. За фасадом президентской должности виден старый иранский вопрос: кто управляет страной, когда речь заходит о войне, безопасности и выживании режима. Ответ всё чаще звучит не из кабинета президента, а из структуры КСИР.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.