Протесты в США против войны и миграционной политики охватили все 50 штатов

Антивоенные и антитрамповские акции 28 марта прошли по всей территории США и затронули крупнейшие города страны. Протесты объединили сразу несколько поводов: войну с Ираном, рост цен, иммиграционную политику и общее неприятие курса Белого дома.


В Соединённых Штатах 28 марта прошла одна из самых широких протестных мобилизаций последних месяцев. Акции движения No Kings состоялись более чем в 3,200 местах во всех 50 штатах, а главным центром стал Сент-Пол в Миннесоте. Reuters и AP подтверждают сам масштаб координации и географию выступлений, однако заявленные организаторами цифры участия — от 8 до 9 миллионов человек — остаются их собственной оценкой и не имеют независимого официального подтверждения.

Протестная повестка в этот раз оказалась особенно широкой. На улицы людей вывели не только возмущение войной администрации Трампа против Ирана, но и рост стоимости жизни, жёсткая иммиграционная линия, действия федеральных служб и общее ощущение того, что Белый дом всё быстрее переводит политический конфликт в режим силового давления. Именно поэтому нынешние акции выглядят не как разовая эмоциональная вспышка, а как попытка связать в одну линию внешнюю войну, внутреннюю жёсткость и экономическое раздражение.

Организаторы называют эти митинги крупнейшими за всё время существования кампании No Kings. По данным AP, они сами оценили субботнюю явку в 9 миллионов человек и заявили, что это выше осенних показателей. The Washington Post также пишет о рекордном числе акций — свыше 3,300 — и называет нынешнюю волну самой крупной в истории движения. Но даже если вынести за скобки спор о точной численности, политический эффект уже заметен: протесты одновременно прошли не только в Нью-Йорке, Вашингтоне, Чикаго, Филадельфии, Лос-Анджелесе, Сан-Диего и Бостоне, но и в меньших городах, где подобная мобилизация раньше выглядела менее вероятной.

Отдельное значение имело то, что акции вышли за пределы США. AP и британские издания сообщают о выступлениях солидарности в европейских городах, включая Лондон, Париж и Рим. Это не меняет американскую природу самих протестов, но показывает, что конфликт вокруг политики Трампа всё заметнее воспринимается как часть более широкого разговора о правом популизме, миграции и допустимых границах исполнительной власти.

При этом день не везде прошёл спокойно. Reuters сообщает о столкновениях и задержаниях в Лос-Анджелесе и Далласе. В Лос-Анджелесе полиция отдала приказ о разгоне после того, как часть протестующих не подчинилась требованиям покинуть район у федерального здания. Местные СМИ со ссылкой на LAPD сообщали как минимум о нескольких задержаниях. Одновременно федеральные власти заявили об аресте двух человек по обвинениям в нападении на сотрудников федеральных правоохранительных органов. В Далласе, по данным Reuters, также произошли небольшие стычки, после которых были задержания.

Требования протестующих звучали жёстко и местами выходили далеко за рамки обычной электоральной критики. На митингах звучали призывы к отставке президента США, его ближайших союзников и части чиновников администрации. Но важнее другое: протесты перестают быть только реакцией на одно решение Белого дома. Они складываются в устойчивую форму давления на администрацию, для которой война с Ираном стала не отдельным эпизодом, а катализатором более широкого недовольства.

Для Белого дома это неприятный сигнал сразу по нескольким причинам. Во-первых, антивоенная тема в США снова перестаёт быть нишевой. Во-вторых, внешнеполитический кризис всё сильнее сцепляется с ценами, миграцией и повседневной тревогой внутри страны. В-третьих, протестная сеть показывает способность быстро собирать людей по всей стране, а не только в традиционно либеральных центрах. На фоне продолжающейся войны это означает, что давление на администрацию теперь растёт не только снаружи, но и по внутреннему контуру.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Самая чувствительная точка таких протестов — не лозунги и не даже рекорды организаторов, а момент, когда разные причины недовольства вдруг начинают работать как одна. Для любой власти это опаснее разовой уличной вспышки, потому что превращает отдельный спор о войне в вопрос о доверии ко всему курсу сразу.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.