Сингапур фиксирует три казни за неделю и усиливает жёсткость антинаркотической системы

В Сингапуре в течение одной недели приведены в исполнение три смертных приговора по делам, связанным с наркотиками. Общее число казнённых в 2025 году достигло 17 — это максимум с 2003 года и новый сигнал о жёсткой линии государства.


Сингапур остаётся одной из немногих стран мира, где смертная казнь применяется регулярно и рассматривается властями как ключевой элемент национальной безопасности. Новые казни — три за два дня — вновь оживили спор вокруг обязательных смертных приговоров за наркотики. Местные правозащитные организации подтверждают: среди казнённых — 41-летний Саминатан Сельвараджу, осуждённый за перевозку 301,6 грамма героина из Малайзии в Сингапур в 2013 году.

В стране действуют фиксированные пороги, после которых смертная казнь назначается автоматически: 15 граммов диаморфина, 30 граммов кокаина, 250 граммов метамфетамина или 500 граммов каннабиса. Сингапурские власти утверждают, что именно эта жёсткость удерживает страну от масштабного наркотрафика, а любые послабления создадут для преступных сетей «опасное окно».

Министр внутренних дел К. Шанмугам заявил, что отказ от смертной казни «приведёт к гибели большего числа невинных людей», поскольку преступные группировки воспримут это как сигнал о слабости. По его словам, государство обязано защищать общество и не может «быть самоуспокоенным».

Тем временем семь активистов пытаются оспорить конституционность обязательной смертной казни, утверждая, что она нарушает право на жизнь и лишает суды возможности учитывать индивидуальные обстоятельства. Юристы по правам человека подчёркивают: обязательный характер наказания противоречит принципу справедливого суда.

Рост числа казней выделяет Сингапур даже на фоне Юго-Восточной Азии, где многие страны декларируют жёсткость, но приводят приговоры в исполнение редко. Сингапур же демонстрирует противоположный подход — регулярность и институциональную уверенность.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Три казни за неделю показывают: для Сингапура смертная казнь — элемент модели безопасности, а не временная мера. Но каждый новый приговор ставит вопрос: можно ли удерживать общественную безопасность, не создавая систему, где судебная гибкость уступает место обязательной жёсткости.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.