Верховный суд оставил детям гражданство США

Верховный суд США отклонил попытку Дональда Трампа ограничить гражданство по рождению. Суд подтвердил: дети, родившиеся в США, остаются гражданами независимо от миграционного статуса родителей.


Верховный суд США нанёс Дональду Трампу одно из самых чувствительных поражений в его миграционной политике. Судьи отклонили президентский указ, который должен был прекратить автоматическое предоставление гражданства детям, родившимся на территории США, если их родители находятся в стране нелегально или временно.

Решение принято большинством 6 против 3. Мнение суда написал председатель Верховного суда Джон Робертс. В основе — 14-я поправка к Конституции США: все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами США.

Указ Трампа был подписан в первый день его второго срока. Он предлагал считать, что дети мигрантов без постоянного статуса не находятся «под юрисдикцией» США в конституционном смысле и поэтому не получают гражданство автоматически. Суд эту конструкцию отверг.

Для американского права это не просто миграционная новость. Верховный суд подтвердил линию, которая держится с дела United States v. Wong Kim Ark 1898 года. Тогда суд признал гражданином США человека, родившегося в Сан-Франциско в семье китайских подданных. Именно этот прецедент больше века был правовой основой гражданства по рождению.

Трамп пытался перевернуть эту норму через исполнительный указ, не меняя Конституцию и не проходя через Конгресс. Суд указал, что такой путь невозможен: президент не может своим распоряжением сузить действие 14-й поправки. Даже часть консервативных судей не поддержала администрацию.

Политически это удар по одной из самых заметных идей трамповской миграционной повестки. Президент много лет называл гражданство по рождению магнитом для нелегальной миграции и обещал закрыть этот механизм. После решения суда он может пытаться давить через Конгресс, но изменить конституционное правило законом будет крайне сложно.

В тот же день Верховный суд вынес ещё два решения, которые тоже изменят американскую политику. Суд поддержал право штатов запрещать трансгендерным девушкам и женщинам участвовать в женских школьных и университетских соревнованиях. Также были отменены федеральные лимиты на координированные расходы партий и кандидатов, что усиливает роль партийных денег перед выборами.

Но главным решением дня стало именно гражданство по рождению. Суд не просто остановил один указ Трампа. Он напомнил, что в США есть граница, которую президентская власть не может перейти даже под лозунгом борьбы с нелегальной миграцией.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Гражданство по рождению в США осталось не политической милостью, а конституционным правом. Для Трампа это поражение не только в суде, но и в самой логике власти: Белый дом может ужесточать границу, депортации и визовый режим, но не может одним указом переписать, кто считается американцем с момента рождения.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.