Восток и Запад Германии по разным сторонам взгляда на Россию

New York Times со ссылкой на жителей и экспертов описывает «удивительно чёткую» границу в оценках России между восточными и западными землями Германии. Регулярные опросы подтверждают: на Востоке реже поддерживают военную помощь Киеву и его вступление в НАТО, чаще говорят о компромиссах ради мира и чаще видят ответственность Запада.


Разрыв тянется от биографий до экономики. В бывшей ГДР память о дешёвых энергоносителях, промышленной кооперации и личных связях с СССР сочетается с чувством недооценённости после объединения. Это транслируется в политические предпочтения и медийные привычки — другой набор источников, другой тон дискуссий, другая реакция на «стоимость» внешней политики.

Последние волны социологии фиксируют устойчивый перекос. В сводках ZDF‑Politbarometer, Infratest dimap (ARD‑Deutschlandtrend), Allensbach и Forschungsgruppe Wahlen Восток стабильно показывает меньшую поддержку поставок вооружений Украине и вступления Киева в НАТО, а также большую готовность к территориальным компромиссам ради прекращения войны. Разрыв между Востоком и Западом по этим позициям составляет, как правило, двузначные величины. На Западе, напротив, выше готовность поддерживать санкции и военную помощь и сильнее консенсус по сдерживанию России.

Институциональная рамка разрыва — долгий переходный период. Зарплаты и занятость выровнялись не полностью, миграция молодёжи повлияла на демографию, а локальные повестки в восточных землях воспринимаются как вторичные к федеральной. В этой оптике внешняя политика легко становится продолжением внутренних обид: «мы платим за решения, в которых нас не слышат». Это объясняет и популярность партий, апеллирующих к «мирным» лозунгам и снижению «цены конфликта» для домохозяйств.

Для Берлина это вызов коммуникации. Кабинету приходится объяснять стратегию в терминах безопасности и энергетики, одинаково убедительных и в Гамбурге, и в Гере: снижение цен и инфляционного давления, диверсификация импорта, адресная поддержка регионов, прозрачные цели помощи Украине и результаты для самой Германии. Параллельно — работа с информационной средой и поляризацией, где роль играют медиапотребление и недоверие к «федеральной повестке».

ДРУГАЯ СТОРОНА

Региональный разрыв не фатален: на длинной дистанции его сглаживают доходы, инфраструктура и новый опыт безопасности. Если восточные земли получат ощутимые дивиденды от энергетической перестройки, оборонных заказов и «зелёной» промышленной политики, карта мнений станет менее контрастной, а внешняя политика — менее зависимой от локальных обид.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.