Биологический возраст это - любопытная цифра или реальный инструмент врача?
Чем эпигенетические тесты отличаются от объективных клинических маркеров
По словам эксперта, существует несколько признанных тестов эпигенетических изменений, по которым можно оценить биологический возраст. Однако у них есть существенный минус: они коррелируют с возрастом, но не указывают на молекулярный механизм какого-то недуга или клиническое состояние. «Например, данные о толщине стенки артерий — реальный объективный критерий, который скажет врачу, в какую сторону думать. А эпигенетические тесты лишь скажут, что „да, проблемы“, но ничего конкретного и специфического», — пояснил Болков.
Протеомный тест — это дорого, это про «крутой чек-ап», это скрининг. Иначе говоря, это очень масштабный анализ крови, и не более того. «Если бы такие тесты были дешёвыми, я бы направлял на них всех, кто приходит в геронтологическое отделение, просто для того, чтобы с помощью теста выявить какие-то скрытые процессы, недиагностированные состояния», — признаётся эксперт. Но при текущей стоимости массовое применение невозможно.
Как и любой анализ, тест на биологический возраст ничего не лечит. Знать свой «биологический возраст» скорее любопытно, чем полезно. Это не диагноз и не руководство к действию — скорее цифра, которая может подтолкнуть к более внимательному отношению к здоровью, но сама по себе не заменяет объективных клинических исследований.
Фото: Пироговский университет