1159

ДЭГ: более 1,5 млн голосов и 90% явки к 18:00 — Минцифры

Лидер — Северная Осетия (96%); 92% — Смоленская и Чувашия; по 91% — Архангельская, Белгородская, Костромская, Магаданская, Свердловская, Удмуртия

ДЭГ: более 1,5 млн голосов и 90% явки к 18:00 — Минцифры
Минцифры сообщила об активности на платформе дистанционного электронного голосования: по состоянию на 18:00 МСК проголосовали свыше 1,5 млн зарегистрированных пользователей, суммарная явка составила порядка 90%. В региональной раскладке фиксируется лидерство Северной Осетии и высокий показатель в ряде субъектов Центральной и Северо‑Западной России. Цифры отражают именно долю проголосовавших среди зарегистрированных в ДЭГ, а не от общего числа избирателей.

ДЭГ остаётся дополнительным каналом участия в выборах для граждан, заранее подавших заявку и получивших доступ к системе. На итоговые проценты влияют несколько факторов: размер базы зарегистрированных, активность региональных кампаний, техническое качество сервиса и коммуникация с избирателями в первые часы голосования.

По оперативным данным, на 18:00 МСК 90% зарегистрированных пользователей уже воспользовались бюллетенями, что эквивалентно свыше 1,5 млн голосов. Среди регионов‑лидеров — Северная Осетия (около 96% от базы), далее Смоленская область и Чувашия (по ~92%). Значения порядка 91% фиксируются в Архангельской, Белгородской, Костромской, Магаданской и Свердловской областях, а также в Удмуртии.

Методологически важно разделять явку в ДЭГ и офлайн‑участки: показатели несопоставимы без корректировки на охват и структуру электората. В крупных городах, где доля зарегистрированных в ДЭГ выше, цифровой канал лучше «снимает» ранний спрос и добавляет эффект фронт‑лоадинга (вынос голосов в первый день). В регионах со слабой регистрацией возможна обратная картина — высокие темпы на офлайн‑участках.

Техническая часть кампании опирается на стандартные элементы: персонифицированный доступ, криптографические процедуры, резервирование инфраструктуры и процедуры аудита. На стороне наблюдения — отчётность по ключевым метрикам, логи событий и сверка контрольных сумм. Разъяснение, что проценты ДЭГ считают только по базе зарегистрированных, критично для корректной интерпретации сопоставлений между субъектами.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА:

Высокие проценты в ДЭГ не эквивалентны общей явке: они отражают активность внутри уже мотивированной базы. Для устойчивости доверия необходимы публичные методические пояснения (что именно считается «явкой» в ДЭГ), регулярные технические отчёты и сопоставимость серий во времени. Управленческий вывод — при расширении цифрового канала важно равномерно наращивать охват и прозрачность процедур, иначе межрегиональные сравнения будут давать искажённую картину.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Суд признал «Леста Игры» экстремистской организацией

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов

Специалисты связывают это с антропогенным воздействием

/ / Последнее Автор: Михаил Петров

/ / Последнее ФедералПресс

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал обсуждения вокруг квадроберов...

/ / Последнее Автор: Мария Селезнёва

Жители страны волнуется, не будет ли это «пробным шаром» к введению выездных в...

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов