Госдума ввела наказание за отрицание геноцида советского народа

Госдума приняла закон, который вводит уголовную ответственность за отрицание или одобрение факта геноцида советского народа, а также за оскорбление памяти его жертв. Максимальное наказание по ряду эпизодов достигает пяти лет лишения свободы.


Новость подтверждается официально. Государственная дума 24 марта приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, который вводит уголовную ответственность за отрицание факта геноцида советского народа, его одобрение, публичное оскорбление памяти жертв, а также за уничтожение, повреждение или осквернение захоронений и мемориалов, связанных с жертвами геноцида.

Ключевая деталь — закон говорит не только об отрицании, но и об одобрении. За публичное отрицание или одобрение факта геноцида советского народа, а также за оскорбление памяти его жертв предусмотрено до трех лет лишения свободы. Более жесткая планка — до пяти лет — устанавливается за уничтожение, повреждение или осквернение захоронений жертв геноцида, а также памятников, стел, обелисков и других мемориальных объектов, увековечивающих их память, причем как на территории России, так и за ее пределами.

Сам законопроект не возник внезапно. В первом чтении его приняли еще 26 февраля. Тогда депутаты объясняли инициативу тем, что действующая статья 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма уже предусматривает ответственность за отрицание решений Нюрнбергского трибунала, но напрямую не охватывает отрицание геноцида советского народа. Авторы поправок настаивали: этот пробел нужно закрыть отдельной нормой.

Именно здесь и проходит содержательная линия всей истории. Формально речь идет о защите исторической памяти и о приведении уголовного законодательства в соответствие с уже принятыми законами об увековечении памяти жертв геноцида советского народа. Политически — это еще один шаг к тому, чтобы память о войне и оккупации закреплялась не только в мемориальной, но и в уголовно-правовой плоскости.

Для публичной дискуссии это означает важное изменение. Историческая оценка здесь окончательно перестает быть только предметом архивов, судов и научных споров. Она получает прямую уголовную защиту. И чем шире становится перечень охраняемых тем памяти, тем чувствительнее будет вопрос о границе между защитой исторической правды и расширением наказуемого поля для публичных высказываний.

На момент проверки речь идет именно о принятом Госдумой законе, но не о вступившей в силу норме. Документу еще предстоит пройти Совет Федерации и подписание президентом. Это не отменяет самого факта принятия, но важно для точности: парламентский этап в нижней палате завершен, полный законодательный путь — еще нет.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА

Этот закон важен не только тем, что вводит новые сроки. Он важен тем, что государство все жестче переводит историческую память в язык уголовного права. А когда память начинает охраняться статьями кодекса, спор о прошлом неизбежно становится спором о пределах допустимого в настоящем.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.