523
Наличные в России выросли в пять раз за третий квартал
Объем наличных в обращении увеличился на 659 млрд рублей — регулятор объясняет это перебоями с интернетом.
За третий квартал 2025 года объем наличных денег в обращении в России увеличился на 659 млрд рублей. Это данные Банка России, которые цитируют «Известия» и другие издания. Прирост почти в пять раз выше, чем годом ранее: в третьем квартале 2024 года показатель составлял 137 млрд рублей. Более сильный скачок за аналогичный период наблюдался только в 2022 году, когда спрос на наличность был связан с острой фазой экономической нестабильности.
Центробанк объясняет нынешнюю динамику прежде всего практикой отключений или сбоев мобильного интернета, которые мешают проводить безналичные платежи. Аналитики регулятора отмечают, что речь идет не только о разовых эпизодах: при регулярных проблемах с связью люди стараются иметь под рукой запас «физических» денег на базовые расходы — транспорт, продукты, услуги в офлайне.
При этом картина по банковскому сектору выглядит менее драматично. Как уточняют «Известия» со ссылкой на данные крупных кредитных организаций, Газпромбанка, ПСБ и ряда универсальных банков, аномального всплеска снятия средств в третьем квартале они не фиксировали. Летом наблюдался традиционный для отпускного сезона рост расходования средств, а осенью часть наличности не вернулась на счета, закрепившись в ежедневном обороте домохозяйств и малого бизнеса.
Сильный квартальный скачок выделяется на фоне предыдущей траектории. Во втором квартале 2024 года регулятор отмечал обратный процесс — возврат наличных в банковскую систему и корректировку прогнозов по годовому росту наличности в сторону снижения. Уже в новых «Основных направлениях денежно-кредитной политики» Банк России закладывал на 2025 год умеренный рост объема наличных в пределах 0,1–0,5 трлн рублей — то есть меньше средних исторических значений. Фактически только за один третий квартал показатель уже вышел за верхнюю границу этого коридора.
На уровне повседневных практик рост наличных означает несколько вещей. Во-первых, часть операций переходит из безналичного сегмента в наличный, прежде всего там, где платежи привязаны к мобильному интернету — небольшие магазины, сфера услуг, транспорт и сервисы с использованием QR-кодов. Для этих платежей устойчивость связи оказывается не просто удобством, а техническим условием.
Во-вторых, усиливается территориальный разрыв. В крупных городах с развитой инфраструктурой и несколькими каналами связи сбои компенсируются наличием альтернативных операторов и офлайн-терминалов. В малых городах и особенно в сельских территориях перебои превращаются в фактор системного риска: у домохозяйств меньше опций, кроме как держать на руках больше наличных на повседневные расходы и непредвиденные случаи. Это повышает чувствительность таких регионов к качеству базовой цифровой инфраструктуры.
Дополнительный уровень — регуляторный. С осени 2025 года обсуждаются и вводятся новые требования к контролю операций по снятию наличных через банкоматы как части борьбы с мошенничеством. Для части клиентов это становится сигналом «снимать заранее», чтобы не сталкиваться с задержками или дополнительными проверками в момент, когда деньги нужны быстро. При этом ужесточение контроля формально направлено не против бытовых операций, а против подозрительных схем, и в регуляторной логике не должно сокращать доступ населения к наличным.
С точки зрения денежно-кредитной политики ускоренный рост наличных увеличивает структурный дефицит ликвидности банковского сектора: часть ресурсов, которые могли бы работать через безналичные инструменты, оказывается «на руках» у населения и бизнеса. Банк России уже корректировал оценки дефицита ликвидности на 2025 год, отмечая, что он будет оставаться заметным. Для регулятора это аргумент в пользу аккуратной калибровки операций по предоставлению и изъятию ликвидности, чтобы резкие колебания спроса на наличные не перерастали в стресс для банков.
При этом сам по себе рост наличных не означает автоматического ухода от цифровых платежей. В последние годы доля безналичных операций в розничном обороте остается высокой, а картовые и быстрые платежи встроены в повседневную жизнь. Но текущий эпизод показывает пределы этой модели: при отсутствии гарантированного доступа к сети и при усилении контроля над отдельными операциями часть пользователей предпочитает иметь «страховой запас» в купюрах. Для уязвимых групп населения и регионов с нестабильной инфраструктурой это скорее защитная стратегия, чем выбор между «новым» и «старым» способом платить.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА
Скачок наличных в статистике легко прочитать как возвращение к прошлому, но в реальности он фиксирует другое — границы цифровой экономики там, где сбоит базовая инфраструктура. Пока карты и приложения работают, переход к безналу выглядит необратимым. Как только связь становится нестабильной, привычка иметь наличные на случай сбоя становится такой же рациональной, как когда-то привычка носить с собой запасную SIM-карту.
Фото: соцсети/Александр Манзюк/Комерсант.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
«Мир Танков» запретили в России
Суд признал «Леста Игры» экстремистской организацией
/ / Последнее
Автор: Юрий Колыванов
Учёные зафиксировали сокращение популяции байкальской нерпы
Специалисты связывают это с антропогенным воздействием
/ / Последнее
Автор: Михаил Петров
Песков о движении квадроберов: «Это полная ерунда»
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал обсуждения вокруг квадроберов...
/ / Последнее
Автор: Мария Селезнёва
Тысячи россиян обязали в декабре сдать загранпаспорта
Жители страны волнуется, не будет ли это «пробным шаром» к введению выездных в...
/ / Последнее
Автор: Юрий Колыванов