Рейтинги власти перестали быть предметом табу

Свежие рейтинги власти показывают не обвал, а заметное охлаждение внутри устойчивой системы. Президент сохраняет высокий уровень поддержки, но официальные и независимые замеры одновременно фиксируют снижение — особенно в сравнении с началом года.


Свежая социология по рейтингам президента, правительства и партий даёт не одну картину, а несколько разных срезов одной политической ситуации. В них нет признаков немедленного перелома, но есть важное движение: высокие показатели власти перестали выглядеть неподвижными.

ВЦИОМ по итогам опроса 13–19 апреля зафиксировал доверие президенту на уровне 71%. Одобрение его работы составило 65,6%. За неделю оба показателя снизились: доверие — на один процентный пункт, одобрение — на 1,1 пункта. Для обычной недельной динамики это не катастрофа, но серия таких движений становится заметной, особенно на фоне приближающихся думских выборов.

ФОМ даёт более мягкую для власти картину. По опросу 24–26 апреля президенту доверяют 73% респондентов, столько же считают, что он хорошо выполняет свою работу. Разница между замерами объясняется не только политикой, но и методикой: ВЦИОМ использует телефонные интервью и недельное среднее по большой выборке, ФОМ — поквартирный опрос 1500 человек. Поэтому цифры нельзя механически складывать, зато можно смотреть на направление движения.

Независимый замер Левада-центра** показывает более высокий уровень одобрения — 79% в апреле. Но и там зафиксировано снижение: за последние полгода показатель потерял 8 процентных пунктов и впервые с осени 2022 года опустился ниже 80%. Неодобрение выросло до 16%. Это важная деталь: разные социологические школы дают разные абсолютные значения, но сама тенденция к охлаждению появляется сразу в нескольких рядах.

Партийная картина ещё менее спокойная. ВЦИОМ на 19 апреля даёт «Единой России» 27,7% электоральной поддержки. Рядом уже не классическая связка КПРФ и ЛДПР, а «Новые люди» с 13,4%. КПРФ держится на 10,9%, ЛДПР — на 10,1%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — на 5,4%. Для партии власти это не провал, но и не привычная монолитная доминанта в чистом виде.

ФОМ, напротив, показывает «Единую Россию» заметно выше — 39%. ЛДПР получает 10%, КПРФ — 8%, «Новые люди» — 6%, «Справедливая Россия» — 4%. Такой разрыв с ВЦИОМом не стоит читать как «кто-то прав, кто-то нет». Он показывает, насколько сильно на результат влияют формулировка вопроса, способ опроса, момент проведения и структура ответов тех, кто не определился или не собирается участвовать в выборах.

Именно неопределившиеся становятся отдельной частью сюжета. У ВЦИОМ 10,6% затруднились ответить, 10,3% не стали бы участвовать в выборах. Это почти пятая часть поля, которая не превращается напрямую в поддержку оппозиции, но и не работает как готовый ресурс власти. В предвыборной логике такие группы важны: они могут остаться дома, могут быть мобилизованы административно, а могут реагировать на текущую экономическую и бытовую повестку.

На этом фоне прогнозы о результате «Единой России» выглядят более уверенно, чем текущие рейтинги. ИНСОМАР оценивает возможный результат партии власти на выборах в Госдуму в диапазоне 52–55%. Это уже не чистый рейтинг сегодняшнего выбора, а электоральная модель с учётом явки, мобилизации, одномандатных округов и привычной структуры кампании. Поэтому прямое сравнение с 27,7% ВЦИОМа или 39% ФОМа некорректно: это разные инструменты.

Что тогда показывают рейтинги? Не падение системы, а изменение её температуры. Президентский рейтинг остаётся высоким, но перестаёт быть полностью нечувствительным к фону. Партия власти сохраняет первое место, но её результат в опросах зависит от методики сильнее, чем хотелось бы политическим администраторам. «Новые люди» становятся заметным элементом парламентского поля, особенно в замерах ВЦИОМ, где они в апреле закрепились выше КПРФ и ЛДПР.

Причины такого охлаждения лежат не только в политике как таковой. На настроения давят инфляция, усталость от ограничений, региональные аварии, атаки беспилотников, перебои с интернетом, бытовые издержки и ощущение, что повседневная жизнь становится дороже и менее предсказуемой. Всё это не обязательно ведёт к открытому протесту. Но оно снижает автоматизм поддержки: человеку всё труднее отвечать на вопросы о доверии так, будто внешняя и бытовая среда не изменилась.

Для власти главный риск здесь не в конкретной цифре за одну неделю. Риск в накоплении малых снижений, которые постепенно меняют политический фон перед выборами. При высокой управляемости кампании результат можно обеспечить организационно. Но рейтинги показывают другое — не арифметику мандатов, а степень внутреннего напряжения, с которой система входит в избирательный сезон.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА

Российские рейтинги часто читают как табло: стало больше или меньше. Но важнее не сама цифра, а то, как она начинает двигаться там, где долго казалась неподвижной. Когда даже высокие показатели требуют объяснений, власть имеет дело уже не с безусловным доверием, а с доверием, которое приходится удерживать на фоне усталости, цен и раздражения.

*Автономная некоммерческая организация «Аналитический центр Юрия Левады» признана иностранным агентом.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.