912

Самарское правительство нового состава проверят на полиграфе

Губернатор Вячеслав Федорищев сообщил о регулярных проверках с применением детектора лжи; первые — для членов нового кабинета

Самарское правительство нового состава проверят на полиграфе
Вячеслав Федорищев заявил, что члены правительства Самарской области нового состава пройдут полиграф. По словам губернатора, такая практика вводится как элемент профилактики коррупционных рисков и кадровой прозрачности. Региональные издания уточняют, что речь идёт о системных проверках чиновников с использованием детектора лжи.


Сообщения о планируемых проверках подтверждают, что в регионе формируется постоянная процедура психофизиологических исследований для управленческого звена. Ранее упоминалось, что полиграф применялся к чиновникам на регулярной основе, а в начале года губернатор рассказывал о первых результатах, вплоть до замены специалистов‑полиграфологов. Это косвенно указывает на «настройку» методики и подготовку персонала под расширение практики.

С юридической точки зрения полиграф в России не является доказательством сам по себе, но может использоваться как вспомогательный инструмент в кадровых решениях при соблюдении процедур добровольного информированного согласия и локальных актов работодателя. Для власти региона ключевыми задачами будут: стандартизация регламента (кто и как направляет, как хранить данные, как оспаривать выводы), защита персональных данных и недопущение дискриминации в отношении тех, кто откажется от проверки.

С управленческой позиции эффект от внедрения полиграфа зависит не столько от «теста», сколько от комплексной системы комплаенса: ротации должностей с конфликтом интересов, декларирования имущества и расходов, внутреннего аудита и внешнего общественного контроля. В противном случае полиграф рискует стать символической мерой без измеримого влияния на управленческое качество.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА:

Полиграф может повысить субъективное чувство ответственности и снизить репутационные риски власти, но без чётких правовых рамок и независимой методической поддержки создаёт почву для споров и судебных оспариваний. Институционально устойчивое решение — публичный регламент проверок, отчётность по агрегированным результатам (без раскрытия персональных данных) и связка с реальными кадровыми и антикоррупционными процедурами, а не их подмена.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Суд признал «Леста Игры» экстремистской организацией

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов

Специалисты связывают это с антропогенным воздействием

/ / Последнее Автор: Михаил Петров

/ / Последнее ФедералПресс

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал обсуждения вокруг квадроберов...

/ / Последнее Автор: Мария Селезнёва

Жители страны волнуется, не будет ли это «пробным шаром» к введению выездных в...

/ / Последнее Автор: Юрий Колыванов