Вторая жизнь Сталина: зачем в регионах ставят памятники

В посёлке Кадуй Вологодской области 4 мая состоялось открытие памятного бюста Иосифу Сталину. Это уже второй памятник вождю, установленный в регионе за последний год. В отличие от первого случая в Вологде, когда губернатор лично присутствовал на церемонии, новая инициатива прошла без участия областных властей, но при активной поддержке главы округа. Такие случаи всё чаще становятся поводом для обсуждения: это локальные инициативы или отражение более широких сдвигов в социальной памяти и управленческой логике регионов?

Тема советского прошлого и фигуры Сталина в частности остаётся полем идеологических разломов. Несмотря на формальное дистанцирование федеральных властей от культа личности, установка памятников Сталину продолжается — чаще всего усилиями региональных отделений КПРФ. Бюст в Кадуе появился по инициативе местных коммунистов. Примечательно, что местные власти не только не препятствовали, но и публично поддержали инициативу: глава Кадуйского округа Светлана Грачева выступила с речью, в которой назвала Сталина «величайшим государственником».

Если раньше подобные события вызывали критику со стороны оппозиции или независимых СМИ, сегодня они проходят почти без конфликта. Это может говорить о трансформации символической политики в регионах, где фигура Сталина используется как маркер «сильной руки» и исторической преемственности. В условиях неопределённости и социальной фрагментации такой образ может восприниматься как стабилизирующий.

Обратная сторона

Однако установка памятников Сталину несёт в себе и риски. С одной стороны, это может расколоть локальные сообщества, где часть населения воспринимает фигуру вождя как символ репрессий и страха. С другой — усиливается тенденция к фрагментированной интерпретации истории, когда разные регионы формируют свои версии прошлого в обход общефедерального консенсуса.

Вторая проблема — институциональная. Отсутствие представителей областных властей на церемонии может говорить о попытке дистанцирования от идеологически спорных решений. В то же время, это может означать рост самостоятельности местных элит, готовых формировать собственную повестку. Такая автономизация усиливает неоднородность управленческого поля в стране.


Памятник Сталину в Кадуе — не просто жест региональных коммунистов. Это маркер политико-культурного сдвига, при котором локальные элиты начинают всё активнее использовать символы прошлого для формирования новой легитимности. В отсутствие прозрачной федеральной политики памяти эти инициативы могут накапливаться, превращаясь в тренд с непредсказуемыми последствиями.

Фото: Соцсети.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

Ставьте лайки, следите за обновлениями в наших соцсетях и присылайте свои материалы в редакцию.