История женщины переживщей попытку казни в Теннесси

50-летняя Криста Пайк остаётся в критическом состоянии после неудачной попытки казни 30 сентября. Она подключена к аппарату ИВЛ и, по словам адвоката, не приходила в сознание. Подтверждений смерти мозга нет.

Теннесси собирался впервые более чем за два века казнить женщину. Вместо этого штат получил беспрецедентную ситуацию: после двух предусмотренных протоколом доз пентобарбитала Пайк продолжала дышать, а позднее её увезли из тюрьмы Riverbend Maximum Security Institution в больницу. Департамент исправительных учреждений первоначально заявил, что все этапы протокола были соблюдены.

Версия защиты иная. Адвокаты утверждают, что внутривенные линии могли быть установлены неправильно и препарат попал в ткани, а не в кровоток. Они сообщали об отёках и серьёзных повреждениях рук. Именно эту версию сейчас должна проверить независимая комиссия: губернатор Билл Ли остановил оставшиеся казни 2026 года и поручил бывшему федеральному прокурору Эду Стэнтону выяснить, соблюдался ли протокол. Глава тюремной системы Фрэнк Страда после происшествия объявил об отставке.

Это уже второй сорванный смертный приговор в Теннесси за несколько месяцев. В мае исполнение приговора Тони Каррутерсу прекратили после того, как медицинская команда не смогла установить резервную внутривенную линию и центральный катетер. Тогда губернатор дал ему годовую отсрочку. Поэтому вопрос в деле Пайк касается не только её состояния, но и того, почему повторилась проблема, о которой штат уже знал.

Вопрос виновности Пайк в убийстве был установлен приговором. В январе 1995 года Пайк, которой было 18 лет, участвовала в убийстве 19-летней Коллин Слеммер. В марте 1996-го, через двадцать дней после своего двадцатилетия, Пайк получила смертный приговор. Апелляционные суды его неоднократно оставляли в силе. Мать Слеммер поддерживала исполнение приговора и присутствовала при попытке казни.

Но спор о наказании десятилетиями шёл вокруг того, какую информацию присяжные получили о самой Пайк. В материалах последующих слушаний появились показания специалистов о повреждении мозга, признаках биполярного расстройства, тяжёлом посттравматическом расстройстве и многолетнем физическом и сексуальном насилии в детстве. Судебная запись фиксирует и эпизоды, когда рассказам ребёнка о насилии не верили взрослые. Защита утверждала, что эта совокупность обстоятельств не была полноценно представлена при вынесении смертного приговора. Суды, однако, не признали её достаточной для отмены наказания.

Здесь важно не смешивать разные экспертные позиции. На первоначальном процессе выступал медицинский директор психиатрической клиники Vanderbilt University Уильям Бернет, но он не ставил Пайк диагноз биполярного расстройства и прямо говорил, что ему не хватает данных для вывода о её умысле. Диагноз и сведения о повреждении мозга появились в более поздних экспертных исследованиях и постконвикционных слушаниях.

На утро 6 октября публичная картина остаётся прежней: Пайк жива, находится без сознания и на ИВЛ, прогноз врачи публично не сообщали. Формулировка о «смерти мозга» сейчас не подтверждена ни больницей, ни адвокатами, ни властями штата. Есть лишь опасения защиты о возможном повреждении мозга после неудачной процедуры.

Через тридцать лет после приговора спор о деле Пайк сместился с вопроса, будет ли исполнена смертная казнь, к другому: сумел ли штат провести процедуру, которую сам считает законной и контролируемой. Ответ теперь должен дать не тюремный департамент, а независимая проверка.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.