538

Конфликт Ким и Бакальчука: развод, перестрелка и корпоративный тупик

Эксперты называют ситуацию уникальной для российской юридической практики.

Конфликт Ким и Бакальчука: развод, перестрелка и корпоративный тупик
Развод и последующий конфликт между Татьяной Ким и Владиславом Бакальчуком, бывшими супругами и фигурантами громкого дела вокруг Wildberries, стал прецедентом, в котором пересеклись семейное и корпоративное право. Обострение спора сопровождалось физическим столкновением у офиса компании, судебными разбирательствами и публичными заявлениями сторон.

По информации портала Pravo.ru, отношения между Ким и Бакальчуком начали ухудшаться после того, как в 2024 году Wildberries объявил о слиянии с компанией Russ. В результате был создан холдинг «РВБ». Бакальчук заявил, что решение принималось без его участия. Ким, в свою очередь, утверждала, что бывший супруг был в курсе.

Структура собственности и юридические противоречия
Ключевым моментом в конфликте стало распределение долей: 99% компании принадлежало Ким, и лишь 1% — Бакальчуку. При этом у супругов отсутствовал брачный договор, что в рамках российского семейного законодательства предполагает режим совместной собственности.

Судебные инстанции, куда Бакальчук обратился с целью оспорить ряд решений, включая передачу активов и структуру «РВБ», не удовлетворили его требования. Суд не нашёл доказательств нанесения ущерба компании или ущемления прав истца.

Перестрелка у офиса Wildberries

18 сентября 2024 года конфликт перешёл в острую фазу: в московском офисе Wildberries произошёл вооружённый инцидент. По версии следствия, Бакальчук вместе с группой сторонников и охраной попытался получить доступ к управлению компанией, что привело к перестрелке с внутренней службой безопасности. В результате — двое погибших, несколько человек госпитализированы. Полиция задержала десятки человек. Уголовное расследование продолжается.

Правовая оценка и рекомендации

Юристы отмечают, что конфликт Ким и Бакальчука стал наглядной демонстрацией риска, который несёт отсутствие брачного и корпоративного договоров. В условиях разногласий стороны оказались в юридическом тупике, а компания — в зоне управленческой турбулентности.

По мнению экспертов, подобные конфликты могут быть смягчены только при условии чёткой фиксации механизмов раздела собственности и принятия решений в бизнесе, особенно если партнёры состоят в личных отношениях. Один из возможных выходов — выкуп доли миноритарного участника при поддержке независимой оценки.

Последствия и перспектива

Конфликт между бывшими супругами оказался токсичным не только для их личных отношений, но и для будущего Wildberries. Рынок ожидает снижения управляемости в компании, а её репутационные риски уже сказываются на позиции бренда.


Фото: Соцсети

ИЗНАНКА — другая сторона событий. Следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.


Написать Вся лента


Алексей Митюшов признан иностранным контролёром стратегических предприятий. В ...

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

По делу о взятке в особо крупном размере

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Под суд пойдёт многодетная мать

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Массовое пищевое отравление произошло в провинции Коджаэли. Почти все пострада...

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Смертоносный торнадо пронесся по штату Арканзас, вызвав разрушения и жертвы. Г...

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов