Судейские отставки на Кубани совпали с новым витком антикоррупционных дел

Антикоррупционные истории вокруг судейского корпуса Краснодарского края, громко начавшиеся в 2025 году, в 2026-м получили продолжение. Квалификационная коллегия судей края рассматривает заявления об уходе, а параллельно обсуждаются эпизоды, где статус судьи и дисциплинарные меры становятся частью уголовного и репутационного давления.


В начале февраля региональные издания сообщили, что ККС Краснодарского края рассмотрела заявления четырёх судей о прекращении полномочий в связи с уходом в отставку. Официальная повестка и пресс-релизы коллегии действительно фиксируют кадровые решения и дисциплинарные вопросы, включая прекращение отставки отдельных судей районных судов.

Фон у этих решений тяжёлый. В 2025 году тема Кубани регулярно звучала в федеральной повестке из-за исков и проверок, связанных с судейскими антикоррупционными запретами и имущественными историями бывших высокопоставленных представителей судебной системы. В конце 2025-го ВККС прекратила отставку экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, сославшись на нарушения ограничений, установленных для судьи. Параллельно Генпрокуратура добивалась обращения в доход государства имущества, которое, по её позиции, могло быть связано с использованием статуса.

На практике такие сюжеты бьют не только по фамилиям, но и по доверенности к решениям. Вокруг краснодарской Фемиды всё чаще звучит вопрос: как будут пересматриваться резонансные дела, если возникают сомнения в чистоте процедур и мотивах участников процесса.

Отдельно, на уровне кассации, болезненно выглядит тема ЖКХ и конфликтов вокруг воды, тарифов и платежей. В редакцию поступили материалы по спору североосетинского ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» с компанией «Стройинвест». По позиции стороны защиты, унитарное предприятие требует десятки миллионов рублей за объём воды, который застройщик якобы потребил за несколько месяцев, тогда как у потребления была иная фактура и договорное оформление. В Северной Осетии эта тема звучала и ранее: в 2023 году руководство ГУП в публичных комментариях приводило «Стройинвест» как пример конфликта из-за труб без приборов учёта и документов технологического присоединения, называя многомиллионные штрафы и судебную перспективу.

Сторона ответчика в нынешнем споре указывает и на процессуальную странность: после кассационного разворота, по их версии, суд первой инстанции пришёл к противоположному выводу при том же наборе материалов. Этот тезис — предмет оценки вышестоящих инстанций: в подобных ситуациях кассация проверяет не «правду жизни», а законность процедуры и мотивировку.

Пока картина складывается так, что антикоррупционная повестка и тарифно-контрактные войны начинают пересекаться не по смыслу, а по последствиям: любая тень на судебной системе моментально превращает хозяйственный спор в историю о доверии и цене решения.

ИТОГ

Кубань входит в 2026 год с ощущением, что судейский корпус чистят сразу по двум линиям — дисциплина и уголовные сюжеты. На этом фоне любой спор о деньгах за воду или о давлении на бизнес начинает звучать громче, чем он был бы «в нормальное время».

Фото: ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.