562

В Астане анестезиолога признали виновной после смерти ребёнка в стоматологии

Суд назначил два года лишения свободы и запретил медицинскую деятельность на три года, но освободил от наказания по амнистии.

В Астане анестезиолога признали виновной после смерти ребёнка в стоматологии
В Астане суд вынес приговор по делу о смерти маленькой пациентки в стоматологической клинике Dent Park Ortho. Анестезиолога признали виновной в нарушении правил оказания медицинской помощи, повлёкшем гибель ребёнка, и назначили два года лишения свободы с запретом работать в медицине на три года. От реального срока врача освободили по амнистии.


О приговоре сообщили казахстанские медиа со ссылкой на материалы суда. По данным Orda.kz, трагедия произошла 30 октября 2024 года: девочке 2021 года рождения проводили лечение зубов под общей анестезией. В публикации говорится, что использовался ингаляционный анестетик «Севоран», а наркоз продолжался несколько часов.

Во время вывода из наркоза состояние ребёнка резко ухудшилось: сердце остановилось, реанимационные действия результата не дали. После смерти девочки началось расследование, а дело дошло до суда по статье о нарушении правил оказания медицинской помощи, повлёкшем тяжкие последствия.

Приговор огласил межрайонный суд по уголовным делам Астаны. Как следует из публикации Orda.kz, анестезиолога Аиду Жумагалиеву признали виновной по статье 317 часть 3 УК Казахстана. Суд назначил два года лишения свободы и дополнительно запретил заниматься медицинской деятельностью сроком на три года.

При этом суд применил амнистию, объявленную в честь 30‑летия Конституции Казахстана, и освободил подсудимую от отбывания назначенного наказания. Запрет на работу в медицине, по логике приговора, остаётся самостоятельной мерой, если иное не будет указано в решении суда или последующих инстанций.

В ходе процесса, как сообщал Zakon.kz, прокурор просил назначить четыре года лишения свободы, но также с применением амнистии. Подсудимая вину не признала и на заседании говорила, что её «честь и достоинство были разорваны».

Отдельный вопрос — правовая оценка действий клиники и качество организационного контроля. Приговор по делу конкретного врача не закрывает тему для надзорных органов и гражданских исков, но в публичной части решения ключевой вывод сформулирован через персональную ответственность анестезиолога.

В подобных делах суд обычно оценивает не общий факт осложнения, а соблюдение протоколов: предоперационный осмотр, дозировки и мониторинг во время наркоза, действия команды при ухудшении состояния. Именно на этих деталях строится вывод о том, было ли нарушение правил оказания помощи.

Стороны процесса вправе обжаловать приговор в апелляционной инстанции.

ИТОГ

Стоматологическое лечение «во сне» выглядит буднично, пока не случается самое редкое и самое тяжёлое осложнение. Приговор в Астане фиксирует, что ошибки в анестезии — это не только медицинский риск, но и уголовная ответственность, даже когда тюрьма превращается в формальность из‑за амнистии.

Фото: соцсети/Orda.kz.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Гендиректор ГК «Пикет» получил срок и штраф — суд признал мошенничество

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Он выпал с 17 этажа

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Жестокая расправа произошла после самосуда у здания полиции в Амазонии

/ / Происшествия Автор: Максим Сабуров

Это первый удар беспилотника по территории Чечни

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Он сам себе вызывал спасателей и полицию

/ / Происшествия Автор: Белла Лебедева