В Париже начался суд по делу о клевете против Брижит Макрон

В Париже стартует разбирательство по делу о клевете и «оскорбительной кампании» против Брижит Макрон. На скамье подсудимых — десять человек, которым вменяют распространение ложной версии о том, что первая леди якобы скрывает иную личность. Защита настаивает на свободе выражения, обвинение говорит о вреде чести и достоинству.


По версии следствия, с 2017 года в сети циркулировали материалы, где утверждалось, будто Брижит Макрон «на самом деле» является мужчиной под именем Жан‑Мишель Трюно. Эти публикации набирали охват перед выборами и в последующие годы, а в 2024–2025 годах ряд роликов и подкастов подхватили крупные аккаунты. Юристы семьи Макрон квалифицируют это как умышленную клевету и организованную травлю.

Перед судом предстанут десять человек — восемь мужчин и две женщины в возрасте примерно от сорока до шестидесяти лет. Среди них фигурирует 51‑летняя блогерка, известная под псевдонимом «Аманда Рой», которая в 2021 году в интервью повторила ложную версию. По словам прокурора, в деле собраны технические данные по публикациям, перепостам и координации аккаунтов. Стороны представят экспертизы по цифровым следам и оценке репутационного ущерба.

Адвокаты Брижит и Эмманюэля Макронов подчёркивают, что в школьные годы президента границы отношений «учитель — ученик» не нарушались; брак заключён совершеннолетними и не содержит «аморальных» составляющих, о которых заявляли некоторые обвиняемые. В ответ защита подсудимых ссылается на право обсуждать публичных фигур, но суду предстоит оценить, где заканчивается допустимая критика и начинается клевета.

Французское право допускает уголовную ответственность за публичную клевету и оскорбления, совершённые в интернете. В случае признания вины фигурантам может грозить до двух лет лишения свободы и штрафы. Судебные слушания предполагают вызов свидетелей, исследование публикаций и технических отчётов о распространении контента.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс фокусируется не на частной жизни, а на границах допустимого в цифровой публичной сфере: где «мнение», а где умышленная ложь, причиняющая ущерб чести. Дальше — показания, цифровые экспертизы и юридическая квалификация распространителей. Итоги первого блока заседаний зададут рамку для последующих дел о сетевой травле.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.