X Money Маска начал работу в США
Сервис встроен в X: переводы, карта Visa, 6% годовых и вопросы к банковской модели соцсети
X Money запущен не как массовый глобальный сервис, а как осторожный ранний доступ. Продукт открывают части пользователей Premium+ в США, чтобы собрать обратную связь и устранить ошибки перед более широким запуском. Формально это ещё не момент, когда любой владелец аккаунта X может превратить профиль в финансовый кошелёк. Но граница уже пройдена: деньги внутри X перестали быть обещанием.
Набор функций выглядит гораздо шире обычных переводов между пользователями. В X Money входят P2P-платежи между аккаунтами, оплата счетов, банковские переводы, отправка чеков, персональная металлическая карта Visa, бесплатное снятие в банкоматах, отсутствие комиссии за зарубежные операции, 3% кешбэка по покупкам и 6% годовых на остаток. Для Premium+ также описана программа X Cash Sweep, которая распределяет средства между банками-участниками и доводит страховое покрытие FDIC до 10 миллионов долларов.
Главная деталь, которую легко потерять за словами «финансовая платформа»: X не стал банком. Деньги пользователей должны храниться через банковских партнёров, прежде всего Cross River Bank и другие застрахованные FDIC институты. Сама X отвечает за интерфейс, пользовательский опыт, связку с аккаунтом и движение внутри приложения. Это модель Banking-as-a-Service: банк держит регулируемую часть, технологическая компания забирает внимание клиента и превращает финансовые операции в элемент соцсети.
Для Маска это почти возвращение к исходной точке. Ещё до PayPal он строил X.com как финансовую платформу, а после покупки Twitter снова говорил о «приложении для всего». Но в 2026 году эта идея работает в другой среде. Платёжный сервис теперь запускается не отдельно, а внутри социальной сети, где уже есть переписка, подписки, реклама, верификация, видео, ИИ-инструменты и огромный массив поведенческих данных. Именно это делает X Money не просто конкурентом Venmo или PayPal, а более спорной конструкцией.
Пользователь видит удобство: отправить деньги по аккаунту, не выходить из приложения, платить картой, держать остаток под высокий процент. Регулятор видит другую картину: платформа с политическими конфликтами, ботами, мошенничеством, контентными рисками и большим объёмом персональных данных начинает обслуживать платежи. Сенатор Элизабет Уоррен ещё в апреле требовала от Маска объяснить, как X Money собирается платить 6% годовых, как будет раскрывать пределы FDIC-страхования, какие меры защиты от мошенничества предусмотрены и будет ли платформа монетизировать транзакционные данные.
Вопрос о 6% особенно важен. Такая доходность выглядит привлекательнее многих традиционных банковских предложений, но сама по себе не объясняет бизнес-модель. Если партнёрский банк не может стабильно зарабатывать столько на безрисковом размещении средств, разницу должен оплачивать кто-то ещё: сама платформа, инвесторская экономика, маркетинговый бюджет или будущая монетизация клиента. Для старта это может быть агрессивной субсидией. Для долгой работы — вопросом устойчивости.
Пока X Money остаётся американской историей и ограниченным запуском. Но если модель пойдёт дальше, её значение будет не только в переводах и карте Visa. X попробует сделать финансовое действие частью социальной идентичности. Деньги будут отправляться не на номер счёта, а на профиль. Карта будет привязана к имени в X. Платёж станет таким же встроенным жестом, как лайк, подписка или личное сообщение.
Именно здесь находится реальный риск и реальная ставка. Банки десятилетиями строили доверие вокруг сохранности средств и регуляторного надзора. Соцсети строили рост вокруг вовлечённости, скорости и данных. X Money пытается соединить эти две логики в одном приложении. Если получится, X получит не просто новый источник комиссии, а финансовый слой поверх собственной аудитории. Если нет, любая ошибка в платежах будет восприниматься не как баг интерфейса, а как сбой доверия к деньгам.
ИЗНАНКА
Маск продаёт X Money как следующий шаг к универсальному приложению, но главная проверка будет не технологической. Перевод по аккаунту, карта Visa и высокий процент — только витрина. Настоящий вопрос в другом: готов ли пользователь доверить деньги платформе, которую привык воспринимать как шумную, конфликтную и непредсказуемую социальную среду.
Фото: соцсети/AP Photo/Mark Schiefelbein/редакция ИЗНАНКИ.
Квеструм у Измайловского кремля сгорел после тревоги
Пять человек вывели из здания, когда огонь уже быстро уходил по металлокаркасн...
В Новосибирске обрушилась крыша двухэтажного торгового центра
Из-под завалов извлечены пострадавшие, спасатели проверяют, могли ли внутри ос...
Девять лет для Андрея Есипова по делу о бронежилетах
Гендиректор ГК «Пикет» получил срок и штраф — суд признал мошенничество
Вице-президент «Транснефти» Андрей Бадалов погиб в Москве
Он выпал с 17 этажа
В Эквадоре толпа сожгла британца, обвиняемого в убийстве
Жестокая расправа произошла после самосуда у здания полиции в Амазонии
Исчезновение депутата Маликова: официально в отпуске, но ходят слухи о расследовании
В Мособлдуме не видят депутата уже несколько недель — что происходит?
Дрон атаковал Российский университет спецназа
Это первый удар беспилотника по территории Чечни
Мужчина ранил себя из пневматики из-за обиды на мать, которая слишком часто играла в компьютер
Он сам себе вызывал спасателей и полицию
В Подмосковье ищут двух пропавших девочек
Подростки исчезли в Солнечногорске и Химках