Иран бойкотирует жеребьёвку ЧМ-2026 — что стоит за демаршем сборной

Федерация футбола Ирана объявила бойкот жеребьёвке чемпионата мира 2026 года, которая пройдёт в Вашингтоне. Поводом стало решение США не выдать визы части иранской делегации. История, в которой спорт снова упирается в политику, поднимает вопрос о том, как далеко готовы зайти стороны в визовом и санкционном противостоянии.


Решение иранской федерации стало публичным после того, как несколько членов делегации — в том числе руководители федерации — не получили американские визы для участия в жеребьёвке финальной стадии чемпионата мира. В заявлении, прозвучавшем в иранских медиа, подчёркивается: отказ от участия — это реакция на «политическое решение», не связанное с футболом.

Федерация уведомила ФИФА, что представители Ирана не приедут в столицу США, а сам демарш был представлен как вынужденный шаг. При этом часть иранских функционеров и тренерского штаба визы всё же получила, но в федерации сочли ситуацию неприемлемой для полноценного участия делегации в официальном мероприятии.

Формально речь идёт о консульских решениях США в отношении отдельных чиновников и сотрудников федерации. Неформально — о продолжении длинной линии напряжённых отношений между Тегераном и Вашингтоном, которые десятилетиями отражаются и на спортивной повестке. Отказ в визах укладывается в общую картину ограничений и проверок, действующих для иранских граждан.

Для ФИФА эта ситуация создаёт неудобный прецедент. Формально организация старается дистанцироваться от политики и не вмешиваться в визовые и миграционные решения государств. На практике именно ФИФА отвечает за то, чтобы все участники финального турнира могли присутствовать на ключевых мероприятиях — от жеребьёвки до матчей.

Иранский демарш показывает, насколько хрупким остаётся принцип «спорт вне политики» в условиях санкций, визовых ограничений и международных конфликтов. Чемпионат мира 2026 года, который впервые пройдёт сразу в трёх странах — США, Канаде и Мексике, — изначально рассматривался как проект мягкой силы и демонстрации открытости. Но для сборной Ирана уже стартовый этап, жеребьёвка, превращается в новую точку напряжения.

С практической точки зрения отказ от участия в жеребьёвке не лишает Иран права играть на турнире: регламент позволяет проводить процедуру без физического присутствия делегации. Однако команда теряет возможность кулуарных обсуждений, контактов с организаторами и другими федерациями, а сам факт бойкота будет сопровождать её на протяжении всего турнира.

Для болельщиков внутри страны решение федерации может быть воспринято как жест политической самостоятельности — особенно на фоне давней истории противостояний с США, уходящей ещё к матчу на чемпионате мира 1998 года. Для части международной аудитории это, напротив, станет очередным примером того, как политические конфликты перетекают в спорт и усложняют проведение глобальных турниров.

Иранский кейс также ставит вопросы перед ФИФА и странами‑организаторами о том, как планировать крупные мероприятия в условиях жёстких визовых режимов. Если доступ делегаций зависит не только от спортивных критериев, но и от внешней политики принимающей стороны, любая жеребьёвка или конгресс федерации могут в любой момент превратиться в площадку для дипломатических конфликтов.

ИЗНАНКА

Скандал вокруг жеребьёвки показывает, что мировому футболу не удаётся остаться в стороне от больших политических процессов. Чемпионат мира по‑прежнему остаётся глобальным событием, но его кулисы всё чаще определяются не только спортивной формой команд, но и тем, насколько государства готовы допускать друг друга на свою территорию.

Фото: соцсети

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.