521

Нил Янг снова судится с командой Трампа из-за песни

Музыкант требует $10 млн и запрета на использование своего хита на политических митингах.

Нил Янг вновь обратился в суд из-за песни «Rockin’ in the Free World». Рок-музыкант требует от политического комитета Trump 47 Committee Inc. $10 млн: по его утверждению, хит без разрешения включили перед выходом Дональда Трампа на митинге.

Поводом стал митинг 12 октября в Янгстауне, штат Огайо. По версии Янга, запись прозвучала перед появлением президента на сцене. В иске, поданном 26 октября в федеральный суд Восточного округа Вирджинии, говорится, что композицию использовали и на других мероприятиях в поддержку республиканцев. Разрешения на такое исполнение музыкант, как утверждается в документе, не давал.

Ответчик — не Дональд Трамп лично, а связанный с ним комитет Trump 47 Committee Inc. Янг просит взыскать с него 10 млн долларов, возместить судебные расходы и запретить дальнейшее публичное использование своих произведений на мероприятиях комитета. Сумма пока остаётся требованием истца, а не назначенной судом компенсацией.

Для музыканта это знакомая история. В 2020 году он уже судился с предвыборной структурой Трампа из-за «Rockin’ in the Free World» и ещё одной своей песни — «Devil’s Sidewalk». Тот процесс закончился отзывом иска. Согласно новому заявлению Янга, тогда было достигнуто соглашение: штаб обязался не включать «Rockin’ in the Free World» без лицензии и согласия автора. Теперь исполнитель утверждает, что это обещание не было соблюдено.

В претензиях речь идёт не только об авторском праве. Янг считает, что использование песни в качестве музыкального сопровождения выхода президента создаёт у публики ложное впечатление о поддержке Трампа с его стороны и вредит репутации. Хит, выпущенный в 1989 году, сам музыкант описывает в иске как песню о противоречии между политическими лозунгами и жизнью людей, оставшихся без помощи.

Пока это позиция заявителя: суд ещё не установил факт нарушения и не определил размер возможной компенсации. Представители комитета не ответили на запрос Courthouse News Service о комментарии.

У песни, которую публика узнаёт по припеву, оказалось два совершенно разных прочтения. Для организаторов митинга она стала музыкой выхода на сцену. Для автора — произведением, смысл которого он не хочет отдавать чужой политической кампании.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.