Почему разговор о генах снова стал разговором о неравенстве

Профессор клинической психологии и директор лаборатории генетики и развития поведения Техасского университета в Остине Кэтрин Пейдж Харден много лет изучает тему, о которой в социальных науках принято говорить осторожно: как врождённые различия между людьми влияют на жизненные траектории, успех и неравенство.


В своей книге «Генетические загадки. Как человечество выигрывает от разницы наших ДНК» Харден начинает разговор с резкого контраста. Летом 2020 года, на фоне пандемии, основатель Amazon Джефф Безос увеличивал своё состояние примерно на 13 миллиардов долларов в день, тогда как почти треть американских семей сталкивалась с невозможностью оплатить жильё. Для Харден этот разрыв — не просто экономическая аномалия, а повод задуматься о том, как общество объясняет неравенство и какие факторы предпочитает не замечать.

Исследователь подчёркивает: гены — это не приговор и не оправдание социальной несправедливости, но объективный фактор, который нельзя игнорировать. Мы не выбираем набор ДНК, с которым рождаемся, однако именно он влияет на способности к обучению, устойчивость к стрессу, особенности поведения и даже вероятность оказаться в уязвимом положении. По мнению Харден, отказ учитывать генетические данные делает многие социальные выводы неполными и иногда вводит в заблуждение.

В книге подробно разбирается, как определённые генетические комбинации могут повышать риски низкого уровня образования или социальной нестабильности. Речь идёт не о «генах бедности» или «генах успеха», а о сложном взаимодействии наследственных факторов и среды. Харден показывает, что одинаковые социальные условия по‑разному воздействуют на людей именно из‑за биологических различий.

Отдельный акцент автор делает на этике. Она настаивает, что использование генетических данных должно служить расширению возможностей, а не сегрегации: более точным образовательным программам, адресной социальной поддержке, лучшему пониманию психического здоровья. Игнорирование генетики, по её логике, не делает общество справедливее, а лишь маскирует реальное разнообразие человеческих возможностей.

Публикуемый отрывок из книги, на который обращает внимание Forbes, — это попытка вернуть генетику в поле общественного разговора без страхов и упрощений. Харден предлагает рассматривать различия ДНК не как угрозу равенству, а как инструмент более честного и точного понимания того, как устроено современное общество.

СОВЕТ ОТ СВЕТЛАНЫ

Когда наука касается чувствительных тем, важно сохранять два ориентира: осторожность и любопытство. Генетика не отменяет социальной ответственности, но помогает увидеть реальность объёмнее. Полезно читать такие книги не в поиске простых ответов, а как приглашение к более сложному и честному разговору.

Фото: ИЗНАНКА

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.