Euroclear предупреждает ЕС о рисках конфискации российских активов

Глава Euroclear Валери Урбен в интервью Le Monde предупредила, что прямое изъятие замороженных российских активов ради помощи Украине подорвёт доверие к европейским рынкам и может обернуться судебным спором самой компании с ЕС.


Замороженные российские государственные активы в ЕС оцениваются примерно в 200 млрд евро, большая часть из них «лежит» в Euroclear в Брюсселе. Сейчас их проценты уже направляются на поддержку Украины, но в ряде европейских столиц всё громче звучат голоса в пользу прямой конфискации капитала — от стран Балтии до Польши. Для сторонников такого сценария это вопрос справедливости и «авансовых репараций» за разрушения войны.

Валери Урбен в беседе с Le Monde занимает более осторожную позицию. По её словам, Euroclear не может просто так передать деньги одному из правительств, даже если это решение политически популярно. Компания живёт доверием клиентов и правовой определённостью: если сегодня будут конфискованы российские активы, завтра под ударом могут оказаться резервы других государств, что подорвёт статус Европы как надёжной финансовой гавани.

Ключевой аргумент против полной конфискации — принцип суверенного иммунитета государственных активов. Он закреплён в международном праве и десятилетиями позволял центральным банкам хранить резервы за рубежом, не опасаясь смены политической конъюнктуры. Юристы, на которых ссылается Урбен, предупреждают: любая схема, которая будет выглядеть как принудительное изъятие, станет предметом судебных исков, в том числе со стороны России.

При этом давление на Euroclear и политиков растёт. Киев и часть союзников настаивают, что проценты с активов — слишком скромный инструмент, когда Украине нужны десятки миллиардов евро ежегодно. В ЕС обсуждаются разные обходные конструкции: от выпуска облигаций под будущие доходы до создания специального фонда, куда могли бы быть переданы споры по активам. Но все эти версии упираются в тот же вопрос: где проходит граница между использованием замороженных средств и их фактической конфискацией.

Для самой Euroclear ставка не ограничивается российским досье. Компания оказалась в центре геополитического спора, в котором каждая ошибка способна стоить ей репутации инфраструктуры, «надёжной при любых режимах». Усиление юридической службы, о котором говорит Урбен, — сигнал не только о подготовке к потенциальным искам, но и о том, что бизнес вынужден жить в логике политического риска, с которой он раньше сталкивался гораздо реже.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Ситуация вокруг Euroclear показывает, что война в Украине давно вышла за рамки фронта и санкционных списков. В поле боя превращаются фундаментальные правила мировой финансовой системы. Если Европа решится на конфискацию российских активов, она де‑факто запустит новый режим обращения с суверенными резервами — и ему придётся соответствовать десятилетиями. Отказ от конфискации, напротив, ударит по ожиданиям Киева и его союзников. Между этими крайностями Брюсселю приходится искать юридически устойчивый, но политически болезненный компромисс.

Фото: ИЗНАНКА

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.