642
Пятьдесят лет резолюции 3379 что осталось и что отменили
Памятная дата вызывает старый спор: как документ 1975 года породил политические линии, а его отмена в 1991-м не сняла их последствий.
10–11 ноября 1975 года ГА ООН 72 голосами «за», при 35 «против» и 32 воздержавшихся, приняла резолюцию 3379. Документ появился на стыке холодной войны и ближневосточной политики: инициативу продвигали страны советского блока и группа арабских государств, опираясь на риторику против апартеида и колониализма. Израиль, США и часть европейских стран голосовали против. Представитель Израиля Хаим Герцог со сцены публично разорвал копию резолюции — жест, ставший символом неприятия.
В последующие годы текст 3379 использовался как аргумент в связке с антиизраильскими инициативами в структурах ООН. При этом реальная практика государств оставалась неоднородной: многие страны продолжали двусторонние контакты с Израилем, а часть — развивали их, отделяя политические декларации от экономической и научной кооперации.
16 декабря 1991 года, на фоне завершения холодной войны и мадридского мирного процесса, ГА ООН приняла резолюцию 46/86, прямо отменившую 3379. Формально «равенство сионизма и расизма» было снято. Но институциональные инерции — язык резолюций, настроения в комитетах, привычные коалиции голосов — сохранились, влияя на последующие дискуссии о правах человека, оккупации и безопасности.
К пятидесятилетию споры вернулись. В израильском нарративе 3379 — пример политизации ООН и делегитимации национального движения евреев. В арабском и части глобального Юга — аргумент о неразрывности антирасистской повестки и критики израильской политики на территориях. Разговор об историческом документе неизбежно сливается с текущими войнами слов вокруг границ, статуса Иерусалима, права на самооборону и стандартов международного гуманитарного права.
Современные заявления лидеров Израиля подчёркивают, что отмена 1991 года «не закрыла травму» 1975-го. К годовщине опубликовано обращение президента Ицхака Герцога: смысл прост — попытки стигматизировать сионизм как расизм были ошибочны и опасны; правильный ответ — защита еврейского самоопределения при одновременном поиске политического решения конфликта.
Для институтов ООН этот рубеж — повод пересматривать язык и процедуры. Вопрос не только в резолюциях: как фиксируются обвинения в расовой дискриминации, где проходит грань между легитимной критикой государства и разжиганием ненависти, кто и как проверяет фактуру. Ответы на эти вопросы определяют доверие к системе так же, как и итог любого голосования в зале Генассамблеи.
ДРУГАЯ СТОРОНА
Юбилей 3379 напоминает: отменить формулировку проще, чем отменить последствия. Язык международных институтов живёт дольше политических кампаний. Отсюда главный вывод для всех сторон — уход от тотальных ярлыков к проверяемым критериям и признанию права на безопасность и самоопределение, включая право других жить без страха и дискриминации.
Фото: соцсети.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
Таиланд сокращает срок безвизового пребывания для иностранцев до 30 дней
С ужесточением правил пребывания в стране столкнутся и россияне
/ / Мир
Автор: Михаил Петров
В Таиланде женщина угнала машину таксиста после его отказа в интимной близости
Ей грозит наказание до пяти лет тюрьмы и крупный штраф
/ / Мир
Автор: Белла Лебедева