Трамп обещает «дивиденд от тарифов» по $2000 для большинства американцев

Дональд Трамп объявил, что «дивиденд от тарифов» в размере не менее $2000 на человека будет выплачен большинству американцев — за исключением граждан с высоким доходом. Обещание прозвучало в серии постов в Truth Social и вызвало дискуссию о законности и реализуемости инициативы.


Президент сформулировал своё заявление в общих чертах: выплаты должны формироваться из доходов бюджета от импортных пошлин, которые администрация называет «источником богатства» США. Пока нет конкретики — кто именно получит деньги, по какому критерию «высокого дохода», в какие сроки и в какой форме (чеки, налоговые вычеты или зачет по обязательствам).

Пошлины за 2025 год действительно стали крупной статьёй доходов казны. По оценкам американских СМИ, речь идёт о десятках и даже сотнях миллиардов долларов в год. Но прямые выплаты населению потребуют решения Конгресса и уточнения бюджетной базы. Тарифные поступления зависят от импорта и могут сокращаться вместе с торговым оборотом. В Казначействе уже допустили, что «дивиденд» может быть реализован через налоговые механизмы — это снизит нагрузку на бюджет, но отодвинет эффект во времени.

Юридически инициатива выглядит рискованной. Полномочия Белого дома по тарифам и торговым ограничениям уже стали предметом судебных разбирательств. Перераспределение доходов от пошлин в адрес граждан может потребовать прямого одобрения Конгресса и внесения поправок в бюджетное законодательство. Без этого выплаты будут восприниматься скорее как политическое заявление, чем как реальный инструмент.

Экономисты отмечают, что такие выплаты могли бы временно поддержать потребительский спрос, но эффект зависит от динамики цен на импорт. Если пошлины повышают стоимость товаров, то часть «дивиденда» фактически возвращается к потребителям через подорожание. Кроме того, непонятно, как будет определяться граница «высоких доходов» и насколько реально охватить большую часть населения без избыточных затрат.

Политически инициатива выглядит как попытка укрепить имидж Трампа на фоне предстоящих выборов. Он подчеркивает, что «Америка богатеет на пошлинах» и называет критиков «глупцами». Республиканцы разделились: одни видят в идее доказательство силы протекционизма, другие — угрозу для бизнеса и бюджетной стабильности. Демократы называют её популизмом и юридически слабым ходом. На рынке реакция смешанная: выигрывают компании, ориентированные на внутренний спрос, тогда как импортеры и экспортеры закладывают в прогнозы новые риски.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Если инициатива останется без законопроекта, она быстро уйдёт в фон политической кампании. Оценить серьёзность намерений можно будет только по тому, появится ли текст в Конгрессе и кто готов его поддержать. Пока что это больше жест, чем программа.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.