Турция обеспокоена: ПВО Кипра получают израильское вооружение

В Анкаре внимательно следят за договорённостями Никосии с Израилем по поставкам современных комплексов ПВО. На языке турецких чиновников это звучит как предупреждение: усиление Кипра «может дестабилизировать баланс» на разделённом острове. В Никосии отвечают иначе — модернизация обороны неизбежна из‑за географии и соседства с войной на Ближнем Востоке. За сухими формулировками — старая история взаимных подозрений и новая гонка технологий.


Тему подняли в четверг в Анкаре: «внимательно наблюдаем, последствия могут быть опасными». Слова подхватили медиа по обе стороны Эгейского моря. В центре сюжета — закупка Кипром израильской системы ПВО нового поколения. Израильские и греческие издания пишут о Barak MX: комплекс дальностью перехвата до десятков и сотен километров закрывает сегменты, которые раньше держались на советских решениях. Для Никосии это логичное продолжение курса на обновление парка и уход от российской техники; для Анкары — повод говорить о «дисбалансе» и напоминать, чем закончилась попытка Кипра развернуть С‑300 в 1997‑м.

На острове стараются говорить о прагматике. Министр обороны Кипра в недавних интервью повторял: страна у самой кромки нестабильного региона, воздушные трассы рядом, инфраструктура двойного назначения на виду — от морских маршрутов до аэродромов. В этом контексте новый купол ПВО — не жест против кого‑то, а страховка от сценариев, которые в регионе слишком часто выходят из‑под контроля. Формула понятна партнёрам в Афинах и всё активнее обсуждается на площадках ЕС и НАТО.

Реакция Турции предсказуема: любая крупная закупка на юге острова воспринимается как шаг, влияющий на безопасность турецких киприотов и на общую архитектуру риск‑менеджмента в Восточном Средиземноморье. Политическое измерение здесь столь же важно, как и военное: тема ПВО легко превращается в аргумент в переговорах — от шельфа и энергетики до статуса миссий на линии раздела.

В сухом остатке — ровно то, что и должно было случиться в эпоху высокоточного оружия. Малые государства переходят на интегрированные системы, крупные соседи нервничают, а медиа прокручивают старые эпизоды и ищут в них сегодняшние параллели. Вопрос, который пока оставляют за кадром, — как сделать так, чтобы новый щит не стал новой красной тряпкой. Ответ — в прозрачности: технические режимы, уведомления, каналы деэскалации и привычная для региона «горячая линия» по инцидентам в воздухе.

ДРУГАЯ СТОРОНА:

Если Никосия и Анкара выйдут на рабочую модель уведомлений и взаимодействия, новый комплекс станет фактором сдерживания, а не конфликтным триггером. Если нет — любое учебное наведение или пролёт на малой высоте снова окажется на первых полосах. Для Кипра ставка — закрыть уязвимые секторы неба и не испортить отношения с партнёрами в ЕС; для Турции — сохранить свободу манёвра в Восточном Средиземноморье, не дойдя до порога прямой эскалации. Выиграет тот, кто чуть чаще будет переводить высокие заявления в скучные протоколы.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.