1123
ФАДН считает неподходящим момент для переименование станиц в Чечне
Агентство настаивает на спокойной правовой процедуре без эскалации конфликта
В конце сентября Госдума в первом чтении поддержала три законопроекта парламента Чечни о переименовании преобразованных в 2024 году городов: Серноводское предлагается назвать Серноводск, Шелковскую — Терек, Наурскую — Невре. Формально речь идёт о федеральной процедуре: изменение наименований городов, определение транслитерации, переходные нормы для реестров, кадастра и картографии. На практике решение затрагивает разные группы памяти и идентичности, что и сделало обсуждение острым.
Критика в парламенте прозвучала от депутата Владимира Шаманова. Его аргумент — риск «стирания» исторических пластов и дополнительная поляризация. Ответ из Грозного был резким и персональным, что перевело спор о нормотворчестве в конфликт заявлений. На этом фоне ФАДН фиксирует позицию: тема требует спокойной юридической проработки и расчёта последствий, а не обмена репликами в медиапространстве.
С институциональной точки зрения ключевой вопрос — как согласовать право региона на инициативу с требованиями федеральных актов о географических названиях и сохранении культурного наследия. Переименование влияет на адресные реестры, образовательные и музейные фонды, архивы, карты, навигацию, а также на символический слой — топонимику как часть коллективной памяти. Именно поэтому федеральные процедуры обычно включают экспертные заключения историков, лингвистов и краеведов, консультации с жителями и «переходники» для документов и инфраструктуры.
Практическая развилка — темп. Быстрое продвижение законопроектов повышает риск управленческих ошибок и недооценки социальных эффектов. Медленный маршрут — больше времени на согласования, публичные слушания и оценку межрегиональных реакций. Позиция ФАДН фактически предлагает второй путь: убрать изобилие эмоций, провести необходимую экспертизу и затем возвращаться к обсуждению.
Для Чечни задача встраивается в стратегию обновления городской среды и символики после изменения статуса населённых пунктов. Для федерального центра — в задачу баланса: обеспечить законность процедуры и снизить вероятность конфликта интерпретаций. В любом исходе признание сложной истории региона и аккуратная работа с памятью — обязательная часть решения.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА:
Топонимика — часть инфраструктуры памяти. Если менять её рывком, возникают сбои — от адресных реестров до общественного доверия. Спокойная правовая процедура с экспертизой и переходными нормами снижает риски и оставляет шанс на уважительный диалог о прошлом.
Фото: соцсети.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
«Мир Танков» запретили в России
Суд признал «Леста Игры» экстремистской организацией
/ / Последнее
Автор: Юрий Колыванов
Учёные зафиксировали сокращение популяции байкальской нерпы
Специалисты связывают это с антропогенным воздействием
/ / Последнее
Автор: Михаил Петров
Песков о движении квадроберов: «Это полная ерунда»
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал обсуждения вокруг квадроберов...
/ / Последнее
Автор: Мария Селезнёва
Тысячи россиян обязали в декабре сдать загранпаспорта
Жители страны волнуется, не будет ли это «пробным шаром» к введению выездных в...
/ / Последнее
Автор: Юрий Колыванов