Госдума не поддержала запрет рекламы магов и эзотериков

Комитет Госдумы по информполитике не поддержал законопроект о запрете рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг. В Думе сочли, что документ не даёт чётких определений и не объясняет, как именно такой запрет должен работать.


Инициатива, которая ещё на стадии обсуждения успела стать громкой, пока не получила поддержки в профильном комитете. Речь идёт о законопроекте № 901048-8, внесённом в Госдуму в 2025 году. Документ предлагал запретить рекламу эзотерических и энергетических услуг, а также ограничить распространение материалов, связанных с таким продвижением.

Теперь в нижней палате дали понять, что в нынешнем виде этот проект дальше не проходит. Как следует из сообщений о позиции комитета, у депутатов возникли претензии прежде всего к самой конструкции закона. В документе нет ясного определения того, что именно считать эзотерическими или духовными услугами для целей запрета. А без этого любой механизм регулирования быстро упирается в правовую размытость и риск произвольного толкования.

Позицию комитета публично озвучила депутат Марина Ким. По её словам, в российском законодательстве сейчас вообще нет отдельного запрета на оказание эзотерических и духовных услуг. При этом уже действуют нормы, которые позволяют ограничивать недостоверную рекламу. Речь идёт, в частности, о статье 38 закона «О рекламе», на которую и сослались противники нынешней редакции проекта.

Иначе говоря, в Госдуме не стали утверждать, что проблема надумана. Но и идти по пути широкого запрета без чётких юридических границ депутаты не захотели. Для авторов инициативы это означает, что документ либо придётся серьёзно переписывать, либо возвращать тему уже в другой законодательной конструкции.

На практике это решение означает простую вещь: реклама магов, тарологов и других подобных услуг отдельным федеральным запретом сейчас не закрывается. Но спор вокруг неё из парламентской повестки, судя по всему, не исчезнет.

СОВЕТ ОТ СВЕТЛАНЫ

Когда законопроект отклоняют не по сути, а из-за размытых формулировок, это обычно не конец истории, а пауза перед новой версией. В таких случаях важнее смотреть не на громкий заголовок, а на то, что именно не устроило комитет и можно ли это переписать юридически.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.