Конституционный суд разрешил детям от ЭКО получать пенсию по потере кормильца

Важное решение Конституционного суда

Конституционный суд России вынес знаковое решение: дети, рождённые с помощью экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) от замороженного биоматериала умершего отца, имеют право на получение пенсии по потере кормильца. Это решение уже вызвало широкий общественный резонанс и может стать важным прецедентом для аналогичных дел.

История петербурженки, которая изменила закон

Поводом для обращения в суд стала история жительницы Санкт-Петербурга Марии Щаниковой. В 2018 году она родила двойню с помощью замороженного биоматериала своего супруга, который скончался до процедуры ЭКО. После рождения детей Мария обратилась в Пенсионный фонд с просьбой назначить выплаты по потере кормильца, но получила отказ.

Суды общей юрисдикции также отказали женщине, сославшись на статью 10 ФЗ «О страховых пенсиях», в которой подобные случаи не были предусмотрены. Однако Конституционный суд встал на сторону матери.

Почему суд встал на сторону семьи?

Конституционный суд признал, что действующее законодательство не учитывает все современные реалии, включая возможности посмертной репродукции, которая официально разрешена в России. В своём решении суд подчеркнул, что:«Смерть отца не должна лишать ребёнка права на помощь от государства, так как биологическая связь между ребёнком и родителем сохраняется».

Это решение открывает путь для пересмотра законодательства в области социальных выплат и страховых пенсий.

Что изменится для других семей?

Хотя конкретные сроки зачатия после смерти отца не были указаны в постановлении, суд дал понять, что такие случаи должны регулироваться законом. Это решение станет важным прецедентом для других семей, оказавшихся в аналогичной ситуации, и поможет защитить их право на социальные гарантии.

Ожидается, что в законодательство будут внесены поправки, учитывающие последствия рождения детей с использованием посмертной репродукции. Это может стать важным шагом в развитии правового регулирования в области биомедицинских технологий.

Изнанка решения

Хотя решение Конституционного суда выглядит справедливым, оно поднимает и ряд вопросов. Как государство будет регулировать сроки и условия посмертной репродукции? Станет ли это новым полем для злоупотреблений и бюрократических проволочек?

Кроме того, остаётся вопрос: как общество воспримет такие изменения в семейном праве и социальной политике? Для некоторых это станет шагом вперёд в защите прав семей, для других — поводом для новых юридических и этических дискуссий.

Фото: Соцсети.
Подписывайтесь и присылайте свои материалы в новостной телеграм-бот «Изнанки».