Почему “Яндекс” отдает приоритет “Википедии” в вопросах истории?

Научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков поднял вопрос об алгоритмах поисковой системы “Яндекс”. По его словам, материалы о Великой Отечественной войне, включая информацию о событиях и военачальниках, на первых строчках выдачи часто представлены статьями из “Википедии”. В то же время отечественные источники, такие как портал “История.РФ”, оказываются на второстепенных позициях.

“Если мы забьем то или иное событие Великой Отечественной войны, первое, что вылетает, — это “Википедия”. У нас прекрасный портал “История.РФ” РВИО, есть прекрасные статьи, легко читаемые, но они в поиске третьи, десятые. Почему в нашей стране не сделать так, чтобы, если ты ищешь в “Яндексе”, <…> если “Яндекс” наш, российский, он должен нашу позицию поддерживать,” — заявил Мягков.

Алгоритмы или нейтральность?

Однако такой запрос ставит под сомнение принцип нейтральности алгоритмов поисковых систем. “Википедия” часто оказывается на первых позициях из-за своей популярности, глобальной узнаваемости и высокого количества обратных ссылок. “Яндекс”, как и другие поисковые системы, строит выдачу на основе сложных алгоритмов, которые учитывают множество факторов, включая посещаемость ресурса и его авторитетность.

С другой стороны, портал “История.РФ” и другие отечественные ресурсы могут уступать в этом соревновании из-за меньшей популярности среди широкой аудитории и недостаточной оптимизации под поисковые запросы.

Пропаганда или справедливость?

Инициатива РВИО может вызвать вопросы о грани между патриотизмом и информационной политикой. Если “Яндекс” будет принудительно продвигать российские источники, не нарушит ли это право пользователей на доступ к многообразию мнений? Более того, это может повлиять на международную репутацию компании, которая стремится позиционировать себя как технологически нейтральная платформа.

С другой стороны, критики “Википедии” указывают на её уязвимость перед редакторскими войнами и возможное влияние внешних акторов, что делает её содержание далеко не всегда объективным. Вопрос о том, кому доверять в вопросах истории, становится всё более актуальным.

Решение: приоритет качества

Эксперты отмечают, что вместо изменения алгоритмов необходимо улучшать доступность и узнаваемость отечественных ресурсов. Увеличение числа уникальных материалов, активное продвижение через социальные сети и медиа, а также работа с SEO позволят порталу “История.РФ” и другим российским платформам занять достойное место в поисковой выдаче.

Фото: Соцсети
Подписывайтесь и присылайте свои материалы в новостной телеграмм бот Изнанки.