ЦИК допустил снятие списка «Яблока» из-за агитации

Верховный суд рассматривает иск партии «Родина» об отмене регистрации федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму. Представитель ЦИК признал юридически значимым один из эпизодов — возможное нарушение авторских прав в агитации.


Разбирательство началось утром 10 августа. Истец требует отменить решение ЦИК от 29 июля, которым федеральный список «Яблока» был зарегистрирован в составе 269 кандидатов. В иске несколько групп претензий, но в ходе заседания отдельно обсуждалось использование объектов интеллектуальной собственности в агитации.

Представитель Центризбиркома заявил в суде, что нарушение законодательства об интеллектуальной собственности при проведении агитации действительно может быть основанием для отмены регистрации списка. При этом исход дела он не назвал предрешенным: оценить материалы, доказательства и достаточность нарушения должен Верховный суд.

Такой подход соответствует действующему избирательному законодательству. Закон прямо запрещает агитацию, нарушающую права на интеллектуальную собственность, а регистрация списка кандидатов может быть отменена судом, если такое нарушение установлено в действиях избирательного объединения. В судебной практике уже встречалась отмена регистрации кандидатов из-за неправомерного использования охраняемых объектов авторского права.

В иске «Родины», по сообщениям СМИ, упоминаются фрагмент известной песни и использование данных исследовательской организации без необходимого разрешения. Пока это доводы истца. Суду предстоит установить, были ли материалы предвыборной агитацией, охранялись ли использованные элементы авторским правом и имела ли партия право на их использование.

Отдельный блок касается финансирования. В суде представитель ЦИК сослался на сведения Росфинмониторинга, согласно которым отдельные кандидаты из федерального списка получали средства из иностранных источников. Публичной детализации по суммам, получателям и назначению переводов на момент проверки нет. Поэтому этот эпизод нельзя автоматически приравнивать к доказанному иностранному финансированию всей кампании.

«Яблоко» обвинения отвергает. Председатель партии Николай Рыбаков заявил в суде, что кампания финансируется пожертвованиями российских граждан через специальный избирательный счет, а иностранного финансирования у партии нет. «Родина», напротив, утверждает, что часть агитационной активности могла оплачиваться вне официального фонда.

Это разграничение принципиально. Для отмены регистрации федерального списка суду необходимо установить конкретное нарушение, предусмотренное избирательным законодательством, а не просто наличие претензий к отдельным кандидатам. Поэтому заявление представителя ЦИК об авторских правах усиливает юридическую часть иска, но само по себе еще не означает снятия списка с выборов.

По состоянию на момент проверки в доступных источниках окончательное решение Верховного суда по этому иску еще не было опубликовано. До судебного решения федеральный список «Яблока» остается зарегистрированным. Последнее доступное сообщение с заседания указывало, что разбирательство продолжается.


Судебный спор сейчас сосредоточен не на общей оценке партии, а на том, можно ли доказать нарушения, которые закон прямо связывает с отменой регистрации списка. Самым конкретным из озвученных оснований выглядит эпизод с интеллектуальной собственностью; финансовые претензии потребуют отдельного подтверждения и привязки к избирательной кампании.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.