942

Генпрокуратура требует взыскать «Восток‑1» в пользу государства

Иск: ущерб биоресурсам 37,6 млрд ₽, контроль — в интересах резидента США; акции — в Росимущество

Генпрокуратура требует взыскать «Восток‑1» в пользу государства
Генеральная прокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края иск к АО «Рыболовецкий колхоз „Восток‑1» и связанным с ним лицам. По версии надзора, предприятие, имеющее стратегическое значение, фактически находилось под иностранным контролем в интересах резидента США и гражданина Белиза Валерия Шегнагаева. Прокуратура просит взыскать причинённый ущерб водным биоресурсам — более 37,6 млрд рублей — и обратить акции колхоза в пользу Росимущества.


Иск зарегистрирован 25 августа; к производству, по данным картотеки, ещё не принят. В материалах указывается, что с 2019 по 2025 год «Восток‑1» добывал рыбу и краба в нарушение требований закона, а контроль над обществом осуществляла группа лиц, действующих в интересах Валерия Шегнагаева. В числе ответчиков помимо самого АО — члены семьи Шегнагаевых (в том числе Алексей, Александр, Яна), менеджмент (гендиректор Александр Сайфулин, член совета директоров Александр Передня), а также иностранные контрагенты: южнокорейские Oriental Pacific и Global Seafood Corporation и американская North Pacific Corporation.

Отдельным требованием прокуратура просит признать недействительными договоры о распределении квот на добычу, заключённые «Восток‑1» с Росрыболовством, и наложить арест на имущество и ценные бумаги ответчиков, чтобы исключить перерегистрацию активов. В обоснование иска указывается положение о запрете добычи водных биоресурсов организациями, находящимися под контролем иностранного инвестора либо группы лиц с его участием.

«Восток‑1» — один из заметных игроков приморской рыбодобычи: флот включает краболовные суда, ярусоловные и транспортные единицы; компания специализируется на промысле глубоководного краба‑стригуна. По открытой отчётности последних лет, выручка находилась в диапазоне 3,2–3,8 млрд рублей. Комментарий предприятия по существу требований на момент подготовки материала отсутствует; запросы направлены.

Дальнейшие процессуальные шаги — принятие иска к производству, рассмотрение ходатайств об обеспечительных мерах, оценка доводов о «фактическом иностранном контроле» и проверка легитимности ранее выданных квот. По итогам суда возможна передача акций в Росимущество и перераспределение долей вылова по линиям Росрыболовства.


Кейс «Восток‑1» — показатель курса на «деофшоризацию» отрасли: ключевыми станут доказательства контроля и правовой статус квот. Если суд поддержит иск, рынок краба и распределение вылова в Приморье могут измениться.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.





Гендиректор ГК «Пикет» получил срок и штраф — суд признал мошенничество

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Он выпал с 17 этажа

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Жестокая расправа произошла после самосуда у здания полиции в Амазонии

/ / Происшествия Автор: Максим Сабуров

Это первый удар беспилотника по территории Чечни

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Он сам себе вызывал спасателей и полицию

/ / Происшествия Автор: Белла Лебедева