Картина, которая возвращается через суд

В Нью-Йорке подан иск к Метрополитен-музею и афинскому фонду Гоуландрис: наследники еврейской пары, спасавшейся от нацистов, добиваются реституции картины Винсента ван Гога «Сбор оливок» (1889). Полотно прошло через Мет в 1956–1972 годах и позже оказалось в Афинах.


История уходит в 1930-е. Семья покидала Германию, а имущество, включая искусство, оказалось в зоне давления и запретов. В иске говорится, что картина была утрачена против воли владельцев, а последующие сделки — лишь закрепили потерю.

В послевоенные годы «Сбор оливок» появился в США, а затем — в коллекции Метрополитен-музея. В 1972-м музей деакционировал работу и продал её частному владельцу; сегодня полотно числится у Афинского фонда Базиля и Элис Гоуландрис. Наследники считают, что и Мет, и нынешний владелец должны были усомниться в «чистой» провенансной цепочке.

Иск подан в федеральный суд Нью-Йорка. Юристы ссылаются на принципы Вашингтонской конференции 1998 года: музеи и коллекционеры обязаны добросовестно проверять происхождение произведений с «нацистскими лакунами». Ответчики пока настаивают: сделки были законными, а претензии — чрезмерны. Разобраться теперь предстоит суду.

Для публики это не только юридический сюжет, но и напоминание: картины живут дольше нас и впитывают биографии владельцев. За тишиной музея часто стоит история бегства, блокированных счетов и невозвратных чемоданов.

СКРЫТАЯ СТОРОНА

Реституция — это способ вернуть не вещь, а право на свою семейную память. Картина лишь проводник.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.