Суд Клэнси решит дело о трёх детях

В Массачусетсе к июльскому суду готовят дело Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве трёх своих детей. Защита говорит о послеродовом психозе, прокуратура — о заранее продуманных действиях.


Линдси Клэнси должна предстать перед судом в Плимуте 20 июля. Ей предъявлены три пункта обвинения в убийстве и три — в удушении. Речь идёт о смерти её детей: 5-летней Коры, 3-летнего Доусона и 8-месячного Каллана.

Трагедия произошла 24 января 2023 года в доме семьи в Даксбери. Муж Клэнси, Патрик, вернулся домой после поездки за лекарствами и едой и вызвал 911. Женщину нашли с тяжёлыми травмами после падения из окна. Детей обнаружили в подвале. Двое старших умерли в больнице в тот же день, младший ребёнок скончался спустя несколько дней.

К июльскому процессу стороны подошли с двумя несовместимыми версиями. Прокуратура утверждает, что Клэнси действовала осознанно: отправила мужа из дома, использовала эластичные ленты и после этого пыталась покончить с собой. В новых ходатайствах обвинение добивается допуска к процессу звонка Патрика в 911, видеозаписей из дома и других материалов. По версии прокуроров, характер травм и положение лент говорят не о мгновенном срыве, а о намеренном убийстве с особой жестокостью.

Защита не строит линию на полном отрицании событий. Адвокаты говорят, что в момент гибели детей Клэнси находилась в состоянии тяжёлого послеродового психоза и не несла уголовной ответственности в юридическом смысле. Ранее защита добивалась двухэтапного процесса: сначала установить сам факт действий, затем отдельно рассмотреть психическое состояние.

Параллельно семья подала гражданские иски к врачам и медицинским организациям. В них утверждается, что Клэнси неправильно диагностировали, назначали несколько психиатрических препаратов и не отследили ухудшение её состояния. Эти иски не отменяют уголовного дела, но именно они показывают, вокруг чего будет спор в суде: была ли это рассчитанная расправа или катастрофа, выросшая из болезни и врачебной ошибки.

Прокуратура, напротив, будет доказывать не только сам факт смерти детей, но и способность Клэнси понимать свои действия. Для присяжных это будет один из самых тяжёлых видов выбора: между психиатрией, семейной трагедией и уголовной ответственностью за гибель трёх маленьких детей.

ИТОГ

В деле Клэнси страшнее всего не только обвинение, а сама развилка процесса. Суду предстоит решить, где проходит граница между болезнью, которую могли не увидеть врачи, и преступлением, которое закон обязан назвать своим именем. От этого ответа зависит не память о детях — она уже не изменится, — а то, как система объяснит их смерть: как умышленное убийство или как провал медицины, семьи и контроля одновременно.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА

ИЗНАНКА — другая сторона событий.