У двух судей нашли активы, не совпадающие с доходами

В отношении заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского и судьи Химкинского горсуда Владимира Татарова выявили активы, которые, по версии проверяющих, не соответствуют задекларированным доходам их семей. Материалы уже направлены в Генпрокуратуру.


О решении сообщила Высшая квалификационная коллегия судей. По данным ТАСС, РБК, «Коммерсанта» и Право.ru, материалы в отношении Кучинского и Татарова были переданы в прокуратуру по поручению председателя Верховного суда Игоря Краснова. Речь идёт о возможных антикоррупционных исках с последующим изъятием спорного имущества в доход государства.

Наиболее подробно состав предполагаемых активов описал «Коммерсант». По этим данным, официальный доход Владимира Татарова за 2014–2024 годы составил около 21,6 млн рублей, тогда как имущество, связанное с его семьёй, оценивается минимум в 46,4 млн. В публикации говорится, что часть объектов была оформлена на тестя и тёщу судьи. Среди них называются квартира в Химках, дом, участки, жилые и нежилые здания, а также коммерческие помещения.

По Евгению Кучинскому внимание проверяющих привлекли сделки с недвижимостью в Химках и Москве, а также активы родственников, которые, как утверждается в материалах проверки, могли быть приобретены на неподтверждённые доходы. В открытых сообщениях говорится о квартире, машине, гаражах, машино-местах и доме, оформленных на близких членов семьи.

На данный момент это не приговор и не установленный судом состав преступления. Пока речь идёт о результатах антикоррупционной проверки и возможной передаче дела в исковую плоскость. Однако сам факт того, что материалы в отношении действующих судей были выведены на уровень Генпрокуратуры, делает новость заметной даже на фоне последних громких кадровых и коррупционных историй.

Для редакционной логики материал уместнее вести в разделе «Происшествия». Формально это не авария и не насильственный эпизод, но по своей остроте это именно чрезвычайная правовая история с признаками крупного коррупционного скандала внутри судебной системы.

ИТОГ

Такие сюжеты бьют не только по конкретным фамилиям. Когда подозрения в теневых активах возникают у людей, которые сами представляют судебную систему, под вопросом оказывается уже не одна сделка и не один дом, а сама граница между правосудием и теми схемами, которые оно должно пресекать.

Фото: ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.