Claude «раскрыл» шифр XVII века — но проверка не сошлась

Vals AI заявила, что Claude Fable 5.1 за 44 минуты решил Cyphral Distich Томаса Уркхарта. Но независимая проверка по изданию 1653 года выявила серьёзные несостыковки.


Громкая история появилась 31 августа. Компания Vals AI, тестирующая модели искусственного интеллекта, сообщила, что дала Claude Fable 5.1 открытую задачу найти и решить исторический шифр. Через 44 минуты и 176 тысяч токенов модель предложила расшифровку Cyphral Distich — двух строк по 32 числа, приписываемых шотландскому писателю и убеждённому роялисту Томасу Уркхарту.

По версии Vals AI, ключ находился в самой книге Logopandecteision 1653 года. Перед шифром якобы расположены 32 раздела Proquiritations. Claude связал первое число с первым разделом, второе — со вторым и так далее: число указывало номер слова, а первая буква этого слова давала очередной знак скрытого текста.

Результат выглядел эффектно: «O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND / MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND» — молитва в поддержку Карла II. Политически это отлично подходило Уркхарту, а окончания and / land превращали текст в обещанное двустишие. Именно поэтому новость быстро разошлась как история о загадке, которую люди якобы не могли решить 373 года.

Но уже 1 сентября независимый проект Reticuli попытался воспроизвести результат по первоисточникам — и получил другую картину. В доступной копии Logopandecteision 1653 года после 32 Proquiritations цифрового шифра вообще нет: текст заканчивается эпиграфом, FINIS и списком опечаток. Исследователи также проверили сами разделы и нашли десять позиций, где нужная для заявленного текста буква не может получиться ни при каком разумном варианте подсчёта слов.

Есть и проблема происхождения криптограммы. Историк шифров Клаус Шмех ещё в 2019 году писал, что Cyphral Distich известен по биографии Уркхарта Джона Уилкока 1899 года, тогда как точный исходный источник шифра не установлен. Это не означает, что криптограмма поддельная, но разрушает ключевое утверждение Vals AI о её расположении непосредственно после 32 разделов в книге 1653 года.

Поэтому формулировка «Claude взломал шифр за 44 минуты» сейчас слишком сильна. Корректнее говорить, что модель предложила красивую и исторически правдоподобную расшифровку, которую Vals AI сочла решением, но независимая репликация обнаружила фактические препятствия для её воспроизведения.

И ещё одна поправка к вирусному заголовку: шифру действительно около 373 лет, однако документированная история попыток его решения начинается намного позже. Известно, что как открытая загадка он обсуждался как минимум с конца XIX века.


В этой истории интереснее всего не скорость Claude, а то, насколько убедительно может выглядеть решение, пока его не сверили с исходным документом. Для ИИ это почти идеальный экзамен: недостаточно получить красивый ответ — нужно оставить такой след доказательств, который сможет повторить другой исследователь.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.