ИИ вступает в борьбу за правила будущего

За четыре июльских дня США и Китай обозначили разные подходы к будущему ИИ. Один строится вокруг предварительной проверки мощных моделей, другой — вокруг открытых технологий и собственной международной коалиции.


14 июля глава Google DeepMind Демис Хассабис опубликовал манифест с предложением создать в США независимый орган по контролю за передовыми моделями. По его замыслу структура, похожая по принципу работы на FINRA в финансовой отрасли, должна заранее получать самые мощные системы на проверку, оценивать угрозы национальной безопасности и при необходимости добиваться замедления выпуска.

Это не вполне саморегулирование в обычном смысле. Речь идёт не о закрытом клубе лабораторий, которые сами устанавливают себе правила, а о специальном институте под государственным надзором и с участием индустрии. Его задача — проверять как закрытые, так и открытые модели до их выхода на рынок.

Через два дня в Шанхае представители 29 государств подписали соглашение о создании Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта — WAICO. Она должна стать независимым межправительственным объединением со штаб-квартирой в Китае. Тем самым Пекин предложил собственную международную площадку, способную участвовать в формировании глобальных правил для ИИ.

17 июля Си Цзиньпин на Всемирной конференции по искусственному интеллекту назвал открытое развитие редкой исторической возможностью. Он призвал поощрять открытый исходный код, сотрудничество и совместное использование технологий, одновременно обещая расширять доступ развивающихся стран к обучению, вычислительным ресурсам и прикладным системам.

В тот же период стартап Moonshot AI представил Kimi K3 — открытую модель с 2,8 триллиона параметров. По этому показателю она стала крупнейшей среди моделей с доступными весами. Сам размер не доказывает превосходство, а заявленные результаты ещё требуют независимой проверки, но запуск точно совпал с политическим сигналом Пекина: Китай хочет продвигать открытые модели как альтернативу дорогим закрытым системам американских компаний.

Говорить о заранее согласованном «грандиозном столкновении» пока рано. Четыре события не складываются в единый сценарий: Хассабис предлагает механизм безопасности, Китай строит дипломатическую платформу, Си формулирует государственную линию, Moonshot выводит продукт на рынок. Но направление расхождения уже видно.

Американский подход всё заметнее связывает развитие ИИ с предварительным контролем, проверкой угроз и ограничением доступа к наиболее мощным системам. Китайский — с открытыми весами, международным распространением и созданием собственных институтов управления. Спор идёт уже не только о том, чьи модели сильнее. Он касается права устанавливать стандарты, доступа к технологиям и того, какая архитектура — закрытая или открытая — станет основной на следующем этапе.


Главная линия возможного конфликта проходит не между отдельными чат-ботами. С одной стороны формируется система допуска и контроля, с другой — ставка на открытое распространение и международную коалицию вокруг китайских технологий. Если эти подходы закрепятся, рынок ИИ действительно может разделиться не по брендам, а по правилам доступа и управления.

Фото: соцсети/редакция ИЗНАНКИ.