Можно ли «разделить» тело при разводе

В СМИ разошлась история о бракоразводном споре в Подмосковье, где мужчина якобы попытался взыскать с бывшей жены деньги за пластическую операцию. В центре обсуждения оказались и сумма в 65 тысяч рублей, и сам вопрос, можно ли вообще считать такие расходы предметом раздела.


История выглядит нарочито абсурдной, поэтому и разошлась так быстро. По медийному пересказу, мужчина во время развода потребовал компенсировать часть стоимости операции, которую бывшая жена сделала в браке. Логика, если верить этой версии, была предельно бухгалтерской: раз деньги брались из общего бюджета, значит, вложение нужно вернуть.

В публикациях фигурируют Подмосковье и сумма в 65 тысяч рублей. Но здесь есть важная оговорка: в открытых источниках эта история обсуждается скорее как яркий судебный сюжет, чем как дело с легко проверяемыми реквизитами. Фамилии сторон и номер дела в публичном поле не называются.

Тем не менее сам юридический принцип, вокруг которого построено обсуждение, вполне понятен. Судебная практика исходит из того, что человеческое тело не является имуществом и не может быть объектом раздела. Соответственно, пластическая операция, даже если она была оплачена в браке, не превращается в «совместно нажитое», за которое можно потребовать денежную компенсацию.

Поэтому в этой истории важен даже не скандальный пересказ, а граница, которую право проводит довольно жёстко: имущество можно делить, тело — нет.

СКРЫТАЯ СТОРОНА

Подобные сюжеты цепляют не только своей нелепостью. Они цепляют тем, как легко язык расходов, вкладов и компенсаций добирается до самой личной территории. И в какой-то момент спор идёт уже не о деньгах, а о том, что вообще можно считать своей долей в другом человеке.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.