538

Техас подал в суд на WhatsApp из-за шифрования

Павел Дуров назвал защиту мессенджера обманом, но спор теперь решается не в Telegram, а в американском суде

Техас подал в суд на WhatsApp из-за шифрования
Иск Техаса к WhatsApp и Meta снова вывел спор о приватности мессенджеров в публичное поле. Павел Дуров использовал повод для атаки на конкурента, но ключевой вопрос теперь в доказательствах, а не в резких формулировках.


Генеральная прокуратура Техаса подала иск против WhatsApp и Meta Platforms. Власти штата утверждают, что компании вводили пользователей в заблуждение, когда описывали защиту сообщений как сквозное шифрование, доступное только отправителю и получателю.

В иске говорится, что у Meta и WhatsApp якобы сохраняется возможность получать доступ к значительной части личных сообщений. Техас требует запретить доступ к переписке жителей штата без согласия и добивается денежных санкций по закону о защите потребителей.

Meta эти обвинения отвергает. Представитель компании заявил Reuters, что WhatsApp не может читать зашифрованные сообщения пользователей, а утверждения об обратном назвал ложными.

Павел Дуров отреагировал резко. В своём канале он назвал шифрование WhatsApp «гигантским обманом» и напомнил старую фразу одного из создателей WhatsApp о «проданной приватности». Для главы Telegram это не первая публичная атака на конкурента: он регулярно ставит под сомнение безопасность WhatsApp и противопоставляет ему собственный мессенджер.

Юридически ситуация пока далека от финала. Иск Техаса — это обвинительная позиция штата, а не установленный судом факт. Но сам спор показывает, насколько чувствительным стал вопрос приватности. Пользователи привыкли к короткой формуле «сквозное шифрование», хотя реальная безопасность зависит не только от протокола, но и от резервных копий, метаданных, жалоб на сообщения, внутренних процедур и того, какие данные компания вообще хранит.

Для Meta это ещё один фронт в длинной серии конфликтов с американскими регуляторами. Для Дурова — удобный момент, чтобы усилить главный тезис Telegram о недоверии к крупным платформам. Но для пользователя важнее не война брендов, а простая вещь: обещание приватности должно быть описано так, чтобы человек понимал, что именно защищено, а что остаётся видимым системе.

ИЗНАНКА

Мессенджеры давно продают не только связь, но и ощущение закрытой двери. Иск Техаса неприятен именно потому, что ставит под сомнение не одну рекламную фразу, а привычку миллионов людей верить значку замка на экране. В цифровой приватности самая слабая точка часто не шифр, а доверие к тому, кто объясняет, как он работает.

*Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.

Фото: соцсети.

ИЗНАНКА — другая сторона событий

Следите за новостями в наших соцсетях



Улыбка может стать причиной финансовых потерь: за год зафиксировано 43 случая ...

/ / Интересное Автор: Денис Иванов

А долги достигли триллиона рублей

/ / Интересное Автор: Дмитрий Зорин

Препарат MVA-BN, разработанный компанией Bavarian Nordic, получил официальное ...

/ / Интересное Автор: Дарья Никитская