Конгресс спросит Стейли о связях с Эпштейном

Бывший глава Barclays Джес Стейли должен ответить на вопросы Конгресса США о многолетних контактах с Джеффри Эпштейном. Интервью пройдёт без телекамер, но каждый ответ войдёт в официальную стенограмму.


23 июля Стейли должен пройти очное стенографируемое интервью в комитете Палаты представителей по надзору и правительственной реформе. Заседание будет закрытым. Комитет изучает не только окружение Эпштейна, но и то, как государственные структуры и влиятельные организации реагировали на его преступления и связи.

Для законодателей Стейли важен сразу в двух качествах. В JPMorgan он руководил подразделением частного банковского обслуживания, клиентом которого был Эпштейн. Позже, с 2015 по 2021 год, возглавлял Barclays — уже после того, как финансист был осуждён за сексуальное преступление.

Накануне интервью сенатор Элизабет Уоррен и конгрессмены Ро Ханна и Раджа Кришнамурти потребовали от Barclays объяснить, как банк проверял будущего руководителя и почему не установил масштаб его отношений с Эпштейном. Barclays утверждает, что располагал ограниченной информацией и был введён Стейли в заблуждение.

Эта версия уже проходила проверку в Великобритании. Финансовый регулятор установил, что Стейли одобрил письмо с неверным описанием характера отношений и времени последнего контакта с Эпштейном. Переписка показывала, что банкир называл его одним из самых близких друзей, а косвенное общение продолжалось в 2016 и 2017 годах. В 2025 году суд подтвердил запрет Стейли занимать руководящие должности в британском финансовом секторе и штраф примерно в 1,1 миллиона фунтов.

Стейли не предъявлены обвинения в участии в преступлениях Эпштейна, и он заявлял, что не знал об их масштабе. Но конгрессменов интересует более широкий вопрос: как человек с такими связями прошёл корпоративную проверку и оказался во главе международного банка.


История, начавшаяся как проверка личной переписки, постепенно стала проверкой целой системы. В кабинет Конгресса входит один бывший банкир, но отвечать приходится и совету директоров, который когда-то решил, что знает о нём достаточно.

Фото: соцсети/редакция ИЗНАНКИ.