Нейросети и наследие: как новые модели «восстанавливают» утраченные центры белорусских городов

Новая волна генеративных моделей — в числе которых Gemini от Google — показывает, что по разрозненным источникам можно собрать визуально убедительные версии утраченных зданий и городских панорам. На материале Беларуси это особенно заметно: войны, пожары и переделы территорий оставили крупные пробелы в тканях городов. Нейросеть, обученная на больших массивах изображений и текстов, дополняет недостающие фрагменты и «дорисовывает» перспективу даже с плохих фотографий и старых рисунков. Но такая виртуальная реставрация не равна археологии: ценность — в наглядности и вовлечении, риск — в подмене вероятностной версии «тем, как было на самом деле».


Белорусские города — от Гродно до Полоцка — несут на себе следы многослойной истории. Барочные костёлы, ренессансные ратуши, кварталы с деревянной застройкой — многое исчезло. Цифровые мастерские и энтузиасты всё чаще пробуют «вернуть» эти фрагменты в публичное поле с помощью генеративных моделей: в качестве входных данных используются архивные фото, открытки, чертежи, планы межевания, описания фасадов, иногда — устные свидетельства.

Технология действует вероятностно. Алгоритм знает тысячу типовых решений для оконных проёмов или карнизов эпохи и подставляет наиболее правдоподобные детали, выравнивает перспективу, восстанавливает текстуры камня и штукатурки, «собирает» недостающие части из близких по стилю образцов. Для городских панорам модель экстраполирует целые кварталы: дорисовывает крыши, линии улиц, зелёные массивы, корректирует свет и атмосферу. Итог — изображение, которое удобно показывать в музеях, на медиафасадах, в путеводителях и образовательных курсах.

Практическая польза — в коммуникации. Музейные кураторы получают наглядные иллюстрации к выставкам, муниципалитеты — материал для исторических маршрутов и туристической навигации, университеты — визуальные кейсы для курсов по истории архитектуры и градостроительства. В цифровых архивах такие реконструкции помогают сопоставлять фрагменты разных эпох и объяснять непрофессиональной аудитории сложные сюжеты «градостроительной памяти».

Но вместе с тем появляются ограничения. Во-первых, неизбежны «галлюцинации»: модель дополняет отсутствующие детали из статистики своего обучения. Там, где архивов мало, вероятность ошибки растёт. Во-вторых, этические вопросы. Любая реконструкция должна быть помечена как художественно-научная визуализация («генеративная реконструкция на основе источников»), иначе у зрителя формируется иллюзия точности. В-третьих, правовые нюансы: архивные изображения, планы и фото люди и учреждения предоставляют на разных лицензиях; при публикации важно уважать права держателей фондов и авторов снимков.

Оптимальная организационная модель — «контур доверия». Над каждой сценой работает связка: архивист (источники и датировка), историк архитектуры (верификация стиля и деталей), визуализатор (сборка сцены), техник по данным (подготовка датасетов и контроль артефактов), модератор от музея/университета (финальная этикетка и подписи). Тогда нейросеть — инструмент, а не автор «единственно верной» версии прошлого.

Сценарии применения для Беларуси уже очевидны. Исторические центры, утратившие целостность, можно показывать слоями — «как было» по архиву, «как могло выглядеть» по реконструкции и «как есть» по современному снимку. Для отдельных объектов (ратуши, костёлы, усадьбы) — собирать «паспорт» с источниками, допуском точности и списком спорных элементов. Для школьных курсов — интерактивные сравнения кварталов, где ученик видит эволюцию фасада и планировочной структуры. Для туристических проектов — осторожно использовать визуализации на маршрутах, не подменяя ими научные описания.

ИЗНАНКА:

Цифровая реставрация — это не машина времени, а язык объяснения сложной истории города. Она повышает интерес к источникам и стимулирует локальные исследования — при условии, что каждое изображение снабжено ярлыком «реконструкция ИИ», списком опорных документов и указанием степени достоверности. Чем прозрачнее метод, тем меньше соблазн принять красивую картинку за подлинник.

Фото: соцсети.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте свои материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.