Первая неделя войны с Ираном могла стоить США около 6 млрд долларов

Первая неделя военной кампании против Ирана могла обойтись США примерно в 6 млрд долларов. Такую оценку привела The New York Times со ссылкой на данные, которые американские чиновники представили Конгрессу; в Вашингтоне при этом уже обсуждают вероятность дополнительного финансирования операции.


По версии NYT, значительная часть этих расходов пришлась на боеприпасы, прежде всего на перехватчики для систем ПВО, которыми США и союзники сбивали иранские ракеты и беспилотники. Издание также пишет, что США и Израиль за первую неделю нанесли удары примерно по четырём тысячам целей на территории Ирана — от пусковых позиций баллистических ракет до военных штабов и объектов ВМС.

Даже при таком масштабе воздушной кампании Тегеран, по оценкам, сохранил заметную часть военного потенциала. В пересказе NYT говорится, что Иран всё ещё располагает примерно половиной ракетного арсенала и значительной частью беспилотников. Это означает, что стартовая фаза войны не дала Вашингтону и его союзникам решающего результата, а только подняла цену дальнейшего продолжения операции.

Reuters отдельно подтверждает, что вопрос о дополнительных расходах уже начал обсуждаться в американской политике. Агентство писало, что после закрытых брифингов для Конгресса среди республиканцев звучали разговоры о возможной supplemental request — отдельной бюджетной заявке на войну, хотя конкретных сумм тогда ещё не называли. Позднее Reuters сообщил, что Пентагон может запросить около 50 млрд долларов дополнительного бюджета на восполнение боезапаса и ускорение производства вооружений после ударов по Ирану.

Параллельно усиливается и логика затяжного конфликта. По версии NYT, в Тегеране рассчитывают пережить серию ударов и сделать войну настолько дорогой для противника, чтобы США и Израиль со временем потеряли интерес к её продолжению. Именно в этом контексте в публикации упоминается операция «Безумец» — стратегия повышения издержек для Вашингтона и Иерусалима.

Главная проблема для администрации Трампа в том, что стоимость кампании уже стала самостоятельной политической темой. Чем дольше конфликт продолжается без внятного образа победы, тем труднее объяснять избирателям, что именно США получают в обмен на растущие расходы, потерю боеприпасов и риск втянуться в ещё одну открытую ближневосточную войну без чётко очерченного финала.

ДРУГАЯ СТОРОНА

Цена войны начинает работать против неё раньше, чем заканчиваются ракеты. Сначала это выглядит как техническая строчка бюджета, потом — как вопрос о запасах, затем — как политическая уязвимость. И в какой-то момент становится ясно: даже самая мощная армия упирается не только в противника, но и в собственную стоимость.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.