Министр юстиции проверил декабристов на «иноагентство»

Министр юстиции России Константин Чуйченко на Петербургском международном юридическом форуме неожиданно поднял вопрос: не были ли декабристы иностранными агентами? Поводом послужила лекция Владимира Мединского, после которой, по словам Чуйченко, у участников возник интерес к «внешнему влиянию» на заговорщиков 1825 года.


Чуйченко заявил, что хотя декабристы формально не были иностранными агентами, они находились под влиянием западной культуры и идеологии. В своём выступлении он подчеркнул, что идеи, на которых базировалось восстание, были заимствованы из Европы, а не рождены в российском обществе.

Министр также высказал мнение, что восстание декабристов стало не шагом вперёд, а препятствием на пути к отмене крепостного права. По его словам, действия заговорщиков вынудили власть перейти к репрессиям, а не к реформам.

Обратная сторона

Историки и юристы отмечают, что подобные высказывания вызывают тревогу: они фактически ретроактивно применяют политическую логику современной государственной риторики к историческим событиям. Это не только искажает интерпретацию прошлого, но и создаёт прецедент идеологического переписывания истории.

Кроме того, сожаление министра о «мягкости» наказания декабристов вызывает неоднозначную реакцию: в 1825 году пятеро были повешены, более сотни — отправлены на каторгу. По меркам современного правосудия это совсем не щадящий подход.


Высказывание министра юстиции о декабристах как «влияющихся извне» — симптом расширения понятий «иноагентства» и «вреда государству» на историческую плоскость. Это порождает дискуссию не только о границах интерпретации, но и о политическом смысле памяти в современной России.

Фото: Соцсети.

ИЗНАНКА — другая сторона событий. 

Ставьте лайки, следите за обновлениями в наших соцсетях и присылайте свои материалы в редакцию.