Манукян получил 22 года по делу «Алых Парусов»

Второй Западный окружной военный суд приговорил Ваража Манукяна к 22 годам лишения свободы по делу о взрыве в московском ЖК «Алые Паруса». Ему также назначили штраф 500 тысяч рублей.


Приговор огласили 30 июля. Суд признал Манукяна виновным в террористическом акте, повлекшем смерть человека, и незаконном обороте взрывчатых веществ и устройств в составе организованной группы.

Помимо основного наказания суд конфисковал принадлежавший осуждённому Mercedes. С Манукяна взыскали 3 миллиона рублей по гражданскому иску и ещё 3 миллиона 774 тысячи 312 рублей в пользу управляющей компании жилого комплекса.

Взрыв произошёл утром 3 февраля 2025 года в холле дома на Авиационной улице. Армен Саркисян и находившийся рядом с устройством Паруйр Матевосян погибли. Два человека получили тяжкий вред здоровью, ещё один — вред средней тяжести.

По версии следствия, Манукян участвовал в наблюдении за Саркисяном, обеспечил перевозку, хранение и передачу самодельного взрывного устройства другим фигурантам. В исходном сообщении ему приписывалось дистанционное приведение устройства в действие, однако опубликованные материалы суда и следствия этого не подтверждают: подрыв, согласно фабуле обвинения, совершил другой соучастник.

Следственный комитет заявлял, что устройство изготовили на основе противопехотной мины МОН-50, дополнительно снабдив её взрывчаткой и дистанционным детонатором. Матевосян, по данным ведомства, сообщил организаторам о приближении Саркисяна и его охраны.

Уголовное преследование Матевосяна прекратили в связи с его смертью. Материалы в отношении других предполагаемых участников и заказчиков выделили в отдельное производство; их объявили в розыск.

Процесс проходил в закрытом режиме из-за требований безопасности потерпевших. Манукян вину не признал и в последнем слове просил оправдать его. Защита намерена обжаловать приговор, который пока не вступил в законную силу.


Суд установил участие Манукяна в общей цепочке подготовки теракта, но не назвал его человеком, который непосредственно нажал на дистанционный пуск. Для точного описания дела эта граница существенна: перевозка и передача устройства стали частью обвинения, а роль непосредственного подрывника отнесена к другому участнику.

Фото: редакция ИЗНАНКИ.