537

В Брайтоне вынесли вердикт по делу о нападении на пляже

Трое просителей убежища признаны виновными, а само дело стало для Британии не только криминальной, но и политической историей.

В Брайтоне вынесли вердикт по делу о нападении на пляже
Троих просителей убежища признали виновными в изнасиловании женщины на пляже в Брайтоне. Один из фигурантов, по словам прокуроров, ранее был заочно осуждён за убийство в Египте, но его защита оспаривала эту деталь.


Присяжные в Hove Crown Court вынесли вердикт по делу о нападении на женщину в Брайтоне ранним утром 4 октября 2025 года. Виновными признаны 25-летний гражданин Египта Ибрагим Альшафе, 26-летний гражданин Ирана Абдулла Ахмади и 20-летний гражданин Египта Карин Аль-Данасурт.

По материалам суда, женщина была в уязвимом состоянии после ночного выхода и отделилась от друзей. Обвинение настаивало, что мужчины воспользовались её состоянием, увели её к пляжу и совершили нападение за пляжной кабинкой. Альшафе и Ахмади признаны виновными по двум эпизодам изнасилования каждый. Аль-Данасурт признан виновным по четырём эпизодам как соучастник: суд счёл, что он поощрял происходящее и снимал нападение на телефон.

Все трое отрицали вину. Двое утверждали, что происходившее было добровольным, Аль-Данасурт заявлял, что пытался остановить других и снимал видео якобы для защиты себя. Присяжные эту линию защиты не приняли. Вердикт был вынесен после пяти недель слушаний и многочасового обсуждения.

Отдельный резонанс вызвала миграционная часть дела. Все трое жили в одобренном МВД Великобритании отеле для просителей убежища Cisswood House Hotel near Horsham. В британских СМИ отдельно подчёркивается, что Альшафе и Ахмади прибыли в страну через Ла-Манш на малых судах, а прошения о предоставлении убежища у фигурантов были отклонены или находились в спорной стадии. После вердикта власти заявили, что будут добиваться их депортации после вынесения приговора.

Самая острая деталь касается Аль-Данасурта. В суде звучало, что, по версии прокуроров, он был заочно осуждён за убийство в Египте и ссылался на это в своём миграционном деле. При этом защита утверждала, что речь могла идти не о нём, а о его брате. Поэтому в материале корректно говорить не о безусловно установленном «мигранте-убийце», а о фигуранте, вокруг прошлого которого возникла отдельная и крайне серьёзная линия судебного спора.

Приговор по наказанию назначен на 15 июля. До этого момента главная юридическая часть дела уже решена: трое обвиняемых признаны виновными. Но политический спор в Великобритании только усиливается — теперь он касается не только самого преступления, но и того, как люди с такими рисками оказались в стране, в гостинице за счёт государства и без контроля, который мог бы предотвратить новую трагедию.

ИТОГ

В этой истории страшна не только сама жестокость преступления. Ещё тяжелее выглядит провал системы, которая увидела опасные сигналы, но не превратила их в реальную защиту. Когда безопасность остаётся на бумаге, расплачивается за это не ведомство, а случайный человек, оказавшийся ночью не в том месте.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА

ИЗНАНКА — другая сторона событий.


Следите за новостями в наших соцсетях



Из-под завалов извлечены пострадавшие, спасатели проверяют, могли ли внутри ос...

/ / Происшествия

Гендиректор ГК «Пикет» получил срок и штраф — суд признал мошенничество

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Он выпал с 17 этажа

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Жестокая расправа произошла после самосуда у здания полиции в Амазонии

/ / Происшествия Автор: Максим Сабуров

В Мособлдуме не видят депутата уже несколько недель — что происходит?

/ / Происшествия

Это первый удар беспилотника по территории Чечни

/ / Происшествия Автор: Юрий Колыванов

Он сам себе вызывал спасателей и полицию

/ / Происшествия Автор: Белла Лебедева

Подростки исчезли в Солнечногорске и Химках

/ / Происшествия Автор: Михаил Петров